Alexandréa

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Lectures, écoutes et visionnages

Fil des billets - Fil des commentaires

lundi 15 mars 2010

Les Enfoirés ont changé

Je suis une inconditionnelle depuis pas mal d'années. J'ai tous les DVD ainsi que les CD. J'ai même eu la chance d'aller une fois les voir sur scène et j'en garde un formidable souvenir. Et pourtant, depuis trois ans environ, je n'y trouve plus ce qui me séduisait tant...

Vendredi soir dernier, en découvrant l'édition 2010 à la télévision, cela s'est confirmé et après réflexion, j'ai compris ce qui me gênait depuis quelques temps. Avant, je regardais, découvrais, appréciais le concert des Enfoirés. C'était le plaisir des voix qui se mêlent, d'artistes qui chantaient tout sauf leurs propres chansons, avec cette impression que c'était presque improvisé, comme un espèce de gigantesque bœuf sur scène...
Or, depuis quelques années, ce sont des décors splendides, des costumes travaillés, des tableaux recherchés, et depuis peu des chorégraphies : c'est devenu le spectacle des Enfoirés. J'ai par moment l'impression de regarder une comédie musicale. Et c'est bien cela qui fait que je n'y retrouve plus cette impulsion naturelle qui me plaisait tant. Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien, juste que je ne m'y retrouve plus. J'aimais bien découvrir des voix, des duos, des thèmes qu'ils parcouraient au travers des choix de chansons... Là, entre le medley systématique des tubes de l'été précédent, et depuis deux ans les paroles accolées à un air connu en guise de chanson phare, je ne suis plus sous le charme.

Oh, bien sûr, je continuerai à acheter les DVD et les CD. Pour tout ce qu'il y a au-delà, pour ce que ça apporte derrière - et j'encourage tout le monde à le faire. Mais lorsque j'aurais envie d'en regarder un de temps à autre, c'est bel et bien vers les plus anciens que je me tournerai...

lundi 8 février 2010

100% Récup - Virginie Desmoulins, Monike Czarnecki et Isabelle Schwartz

Un petit coup de cœur côté livres même si ce n'est pas une nouveauté vu qu'il est paru en octobre 2008... Officiellement, c'est un livre pour les enfants car édité chez Bayard Jeunesse, mais finalement il est tout de même peut-être un peu pour tous les âges au vu de son contenu. Dans la même veine que les excellentes saisons de la série télévisée quebécoise de type télé réalité documentaire Le rebut global, le livre 100% récup apprend à détourner des choses qui partiraient normalement à la poubelle, et à leur donner une seconde vie sous une autre forme.


A la fois bricolage, initiation à l'écologie et à l'importance de nos déchets dans notre société de consommation, et surtout livre d'activités ludiques, il propose une fiche par objet avec toutes les explications nécessaires et bien sûr des visuels du résultat. Sous forme de chevalet, il est très pratique à utiliser et ajoute encore à son originalité. Gai et coloré, incluant des planches de stickers et une planche de pochoir, je ne peux qu'encourager des ouvrages dans cet esprit ! Il convient aussi bien aux filles qu'aux garçons avec sa cinquantaine de projets.

Cliquez ici pour acheter ce livre sur Amazon.

Bookmark and Share

jeudi 19 novembre 2009

2012

Cette date fait beaucoup parler d'elle suite à la sortie du film de Roland Emmerich. Je n'oublie pas non plus les 366 commentaires sur mon billet sur l'alignement planétaire et galactique dont il est souvent question, y compris dans le film. Etant allée le voir au cinéma pour ce qu'il était, à savoir un film catastrophe hollywoodien, je n'ai pas été déçue et en ai pris plein les yeux. Les effets spéciaux sont énormes, en grande quantité, et l'histoire tient bien en haleine durant les 2h40 qu'il dure. Tellement, d'ailleurs, qu'on est presque essoufflé pour le personnage de John Cusack tant il court après sa survie et celle de sa famille...

Reste que ce film, n'ayant  à mon avis pas pour vocation de délivrer un message particulier, à part attirer l'attention sur cette date prophétique, manque d'explications. Seul un illuminé évoque, rapidement, les légendes mayas et hopis à ce sujet. Or il y avait de quoi donner un peu plus d'élément, même d'un point de vue plus scientifique à la manière, par exemple, de la première partie du livre de Barbara Hand Clow. La position prise, d'ailleurs, sur le type de catastrophe auquel la Terre a le droit (sans rentrer dans le détail pour ne pas dévoiler les bonnes idées scénaristiques et l'intrigue) n'est pas tout à fait dans la lignée de ce que les mayas ont prédit pour la fin de ce cinquième soleil - les soleils mayas étant des périodes durant lesquelles les humains ont prospéré et ont été détruit, le cinquième, l'actuel, étant le dernier. Pour les hopis, il s'agit de quatre mondes, et le notre sera détruit d'une manière différente que pour les mayas. Et bien sûr, on peut également songer à l'Ancien Testament et son apocalypse (même si le sens originel de ce terme est "révélation").

En conclusion, c'est un très bon film catastrophe, sur un sujet qui est présent dans l'inconscient collectif. Et s'il lui manque une partie historique et mythique, il n'en a pas moins le mérite de donner une vision d'un futur possible. Se basant sur l'interaction entre les champs magnétiques du soleil et la géologie terrestre (dont j'ai moi-même parlé il y a peu) en évoquant même la possible bascule des pôles magnétiques, il offre une bonne piste de départ sur les éventuels bouleversements que pourraient connaître notre planète... en 2012 ou après !

Bookmark and Share

mardi 17 novembre 2009

Conférence de Lise Bourbeau : le pouvoir de l'acceptation

Pour ceux qui ne connaissent pas cette thérapeute canadienne, ses ouvrages et son site Internet, elle travaille sur les maux du corps comme étant des mots du corps et de l'esprit sur des souffrances à comprendre et à corriger. Elle donnait en septembre deux conférences en France, une à Rennes et une à Nantes, auxquelles j'ai assisté. Voici la transcription de mes notes lors de la première, pour ceux qui seraient intéressés.

Le pouvoir de l'acceptation

Il y a une différence entre la pensée positive et l'acceptation : ce n'est pas la même manière psychologique et intellectuelle de faire. La pensée positive est une programmation mentale. Cela refoule et peut faire grossir le problème. La seule solution est l'acceptation, afin de faire bouger les choses. La pensée positive est en force, alors que l'acceptation est donner le droit, sans jugement, aux événements d'être et de venir même si ce n'est pas agréable. Ce n'est pas non plus "être d'accord" car là aussi c'est mental. Ce n'est pas non plus "lâcher-prise" car c'est ponctuel sur un élément mais ne prend pas en compte la globalité. Ce n'est pas non plus "se soumettre" car la docilité et la soumission ne sont pas bon et peuvent entraîner une colère intérieure. Ce n'est pas non plus de la démission et de la lâcheté. Il ne faut pas tomber dans le déni car sinon on se ment à soi-même. Les jugements de type "trop" ou "pas assez" montre qu'il n'y a pas d'acceptation (vis-à-vis de soi-même comme des autres).
Trop de pouvoir donné à l'égo empêche d'être dans l'acceptation, on est alors dans la création mentale. Ce sont des croyances qui sont comme des excroissances mentales, ce sont des choses apprises qui nous figent dans un référentiel de bien et de mal, comme un bagage génétique et mental parfois inconscient car étant un héritage. Or il n'y a pas d'égo dans l'instant présent : l'égo se nourrit du passé ou a peur de l'avenir. La dimension mentale doit être au service de l'être. Les conseils que l'on donne aux autres sont un exemple de l'expression de l'égo, et si on insiste, cela relève même de l'orgueil. Un rapport aux autres difficile est révélateur des problèmes d'acceptation vis-à-vis de nos propres parents.
Il faut aussi différencier la pensée positive et la loi de l'attraction, et se poser la question de "qu'est-ce que mon problème m'empêche d'accepter ?". L'acceptation, c'est dire oui à ce qui vient même si l'on n'est pas d'accord. Il n'y a pas de jugement, on prend les choses comme elles viennent. L'acceptation de soi n'arrive qu'après le dépassement de ce qu'on n'aime pas chez soi et chez les autres (vu que l'autre est un miroir de soi). Il faut enfin accepter les deux polarités : le positif comme le négatif, on a les deux en soi (même si ce n'est pas équilibré).

Bookmark and Share

mercredi 11 novembre 2009

Au secours, j'ai peur d'aimer ! - Marion-Catherine Grall

Orienté par son sous-titre pour les célibataires, puisque proposant "12 clés pour rencontrer l'autre", ce livre propose pourtant un propos ouvert à bien plus de personnes que la tranche marketing visée. En effet, tous les principes évoqués, détaillés et expliqués s'appliquent à n'importe quel être humain en recherche d'harmonie et de centrage équilibré. Qu'il soit célibataire ou en couple, qu'il souhaite rester ainsi ou en changer.

Marion-Catherine Grall aborde dans cet ouvrage des clés très importantes de développement personnel mais également spirituel. Et pour avoir lu beaucoup d'ouvrages allant dans ce sens, celui-ci offre un résumé clair et facile d'accès de beaucoup de points développés par d'autres : faire la paix avec son passé, s'affranchir du carcan éducatif et social pour être soi, s'estimer et s'aimer afin de ne pas demander à l'autre de combler ce manque, etc. Il s'articule en trois parties distinctes comme autant d'étapes d'évolution à respecter. Il est également ponctué d'exercices à faire - ou non, personnellement je n'en ai pas pris le temps.

En conclusion, je conseille de le lire ou de l'offrir à toute personne qui souhaiterait mettre le pied sur le chemin de la connaissance et de l'acceptation de soi-même, mais également à ceux déjà dans cette optique mais à qui une petite piqûre de rappel n'est pas une mauvaise chose ;) ...

Cliquez ici pour acheter ce livre sur Amazon.

Bookmark and Share

- page 1 de 4