Alexandréa - Tag - Santé

La grippe A et les gros sous

Alexandréa — Tue, 26 Jan 2010 09:03:00 +0100

Je fais partie de ceux qui se sont insurgés contre le vaccin et la campagne de peur mise en place à propos de la grippe A. Si un tel battage médiatique était fait contre la cigarette, par exemple, qui fait 5 millions de morts par an dans le monde (contre 14 000 pour la grippe A), ce serait tellement plus judicieux ! Mais impossible, à cause des lobbying existants, et de l'argent que cela rapporte à tant de niveaux différents...

Or là, je viens de tomber sur cet article tendant à prouver que les méfiants, et les militants comme Sylvie Simon par exemple, avaient raison : des membres de l'OMS (l'Organisation Mondiale de la Santé) auraient volontairement surestimé le danger de la grippe A pour cause de collusion avec des laboratoires pharmaceutiques ! Je me demande bien ce que seront les éventuelles sanctions promises : ils rendront leurs bénéfices financiers ? A qui ? Et surtout, que faire aussi pour les milliers de gens vaccinés si dans les années à venir on découvre des effets secondaires ?

Conférence de Lise Bourbeau : le pouvoir de l'acceptation

Alexandréa — Tue, 17 Nov 2009 13:42:00 +0100

Pour ceux qui ne connaissent pas cette thérapeute canadienne, ses ouvrages et son site Internet, elle travaille sur les maux du corps comme étant des mots du corps et de l'esprit sur des souffrances à comprendre et à corriger. Elle donnait en septembre deux conférences en France, une à Rennes et une à Nantes, auxquelles j'ai assisté. Voici la transcription de mes notes lors de la première, pour ceux qui seraient intéressés.

Le pouvoir de l'acceptation

Il y a une différence entre la pensée positive et l'acceptation : ce n'est pas la même manière psychologique et intellectuelle de faire. La pensée positive est une programmation mentale. Cela refoule et peut faire grossir le problème. La seule solution est l'acceptation, afin de faire bouger les choses. La pensée positive est en force, alors que l'acceptation est donner le droit, sans jugement, aux événements d'être et de venir même si ce n'est pas agréable. Ce n'est pas non plus "être d'accord" car là aussi c'est mental. Ce n'est pas non plus "lâcher-prise" car c'est ponctuel sur un élément mais ne prend pas en compte la globalité. Ce n'est pas non plus "se soumettre" car la docilité et la soumission ne sont pas bon et peuvent entraîner une colère intérieure. Ce n'est pas non plus de la démission et de la lâcheté. Il ne faut pas tomber dans le déni car sinon on se ment à soi-même. Les jugements de type "trop" ou "pas assez" montre qu'il n'y a pas d'acceptation (vis-à-vis de soi-même comme des autres).
Trop de pouvoir donné à l'égo empêche d'être dans l'acceptation, on est alors dans la création mentale. Ce sont des croyances qui sont comme des excroissances mentales, ce sont des choses apprises qui nous figent dans un référentiel de bien et de mal, comme un bagage génétique et mental parfois inconscient car étant un héritage. Or il n'y a pas d'égo dans l'instant présent : l'égo se nourrit du passé ou a peur de l'avenir. La dimension mentale doit être au service de l'être. Les conseils que l'on donne aux autres sont un exemple de l'expression de l'égo, et si on insiste, cela relève même de l'orgueil. Un rapport aux autres difficile est révélateur des problèmes d'acceptation vis-à-vis de nos propres parents.
Il faut aussi différencier la pensée positive et la loi de l'attraction, et se poser la question de "qu'est-ce que mon problème m'empêche d'accepter ?". L'acceptation, c'est dire oui à ce qui vient même si l'on n'est pas d'accord. Il n'y a pas de jugement, on prend les choses comme elles viennent. L'acceptation de soi n'arrive qu'après le dépassement de ce qu'on n'aime pas chez soi et chez les autres (vu que l'autre est un miroir de soi). Il faut enfin accepter les deux polarités : le positif comme le négatif, on a les deux en soi (même si ce n'est pas équilibré).

Hadrien et Camomille

Alexandréa — Wed, 30 Jul 2008 16:51:00 +0200

Cela sonne comme le titre d'un film, et c'est pourtant l'histoire vraie et touchante d'un jeune homme de 17 ans et de sa vache. Découvrir son projet en lisant cet article récent est une belle surprise dans le climat actuel, et je lui souhaite le plus beau chemin possible, enrichissant d'expériences et de belles rencontres.

Le 1er août, Hadrien quittera donc Valanjou, son village du Maine-et-Loire, pour parcourir 1200 kilomètres à pied, soit quatre mois à marcher au rythme des pas de sa vache Camomille afin de découvrir les plantes sur son chemin pour s'en nourrir, les étudier et établir un compte-rendu sur leurs vertus et leurs utilités.
Ce choix, partir avec peu de choses et une tente, me fait un peu penser au parcours des époux Poussin dont j'avais lu les deux tomes racontant leur voyage à travers l'Afrique avec beaucoup d'intérêt et d'émotion. Hadrien fait son voyage pédestre en France, en ayant préparé à l'avance certaines étapes : agriculteurs ou boulanger bio, forgeron, philosophe, bref, ce jeune homme part à la rencontre de lui-même, des hommes et des plantes, accompagné d'un animal. Voilà un tableau que je trouve touchant et plein de beauté. Au passage, il est bachelier est pourvu d'un bac S : il aurait pu embrayer sur un parcours classique, et je trouve cela d'autant plus la preuve d'une ouverture d'esprit et de cœur que je salue. Bravo aussi à ses parents (agriculteurs bio eux aussi) qui respectent et l'encouragent dans cette décision.

Bon voyage à vous, Hadrien et Camomille !

La photo ci-contre est de l'AFP.

Cliquez ici pour acheter le livre d'Hadrien sur Amazon.

L'alimentation et les modifications génétiques

Alexandréa — Thu, 17 Jan 2008 09:17:00 +0100

En lisant différents articles parus ces derniers jours, je ne peux m'empêcher de me poser certaines questions sur le devenir de nos assiettes - au-delà même des déséquilibres de notre planète quant à l'accès à la nourriture minimale pour vivre, et en ne tenant compte que de notre consommation occidentale abondante.

Tout d'abord, je vois d'un regard très positif la décision du gouvernement de suspendre le maïs OGM cultivée en France (le maïs MON810) même s'il faut attendre le 5 février pour que la chose soit validée. Au passage, un adolescent de 15 ans a été convoqué mardi 15 janvier devant le juge pour enfants à Nantes pour avoir participé à un fauchage volontaire de maïs génétiquement modifié et avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN, et même si je déplore la destruction du bien d'autrui, je me demande si ce jeune homme ne sert pas un peu de bouc émissaire au vu des polémiques actuelles sur le sujet... Toujours est-il que la question de la culture OGM est un problème qui dépasse les parcelles cultivées, quand on prend en compte la pollinisation et la contamination via les sols. J'espère que le gouvernement français restera sur cette position malgré les protestations.

Cependant, au même moment nous découvrons qu'aux États-Unis, la FDA (l'autorité sanitaire) a approuvé la consommation de viande et laitages issus d'animaux clonés, argumentant que cela ne présenterait aucun risque. Le gouvernement américain, lui, préfère demander que de tels produits ne soient pas encore commercialisés - mais cependant lorsqu'on sait que de nombreux aliments vendus dans les magasins américains contiennent des produits OGM, on peut s'attendre à ce que la mise en vente se fasse prochainement. Pire, même l'EFSA (l'autorité européenne de sécurité des aliments) a émis un avis favorable lui aussi sur cette consommation, avec un verdict de l'exécutif européen attendu en mai de cette année après étude des rapports de commissions éthiques. Et là, on découvre en parallèle que des chinois ont créé une truie transgénique phosphorescente en fin 2006 et que cette dernière a elle-même donné naissance récemment à deux cochonnets qui peuvent émettre la même lumière verdâtre que leur mère en pleine obscurité. Que ce soit en direction de nos assiettes ou pour des transplantations pour les humains, cela fait tout de même froid dans le dos...

Quelle alimentation nous réserve l'avenir ? Faudra-t-il être de plus en plus méfiant sur le contenu des produits alimentaires que nous achetons ? Entre le probable refus du maïs OGM et la potentielle autorisation de la viande clonée, nous sommes apparemment dans une période charnière. Reste à découvrir ce que les autorités en feront, car s'il est bien une chose avérée, c'est que nous n'avons absolument pas le recul nécessaire pour savoir quel sera l'impact réel de la consommation de ce type de produits alimentaires sur nos organismes. L'économie contre la santé ? C'est aussi sans doute un aspect important de ce problème.

Vidéo sur les propriétés du temps

Alexandréa — Sat, 05 Jan 2008 13:48:00 +0100

J'ai toujours trouvé passionnant de découvrir des relations entre des recherches mythiques, ésotériques ou spirituelles et des recherches scientifiques, en tout cas des potentiels ponts entre différentes facettes de la curiosité humaine. C'est pourquoi cette vidéo d'une conférence de Jean-Pierre Garnier Malet m'a énormément intéressée, parce que ce docteur en mécanique des fluides aborde des sujets issus de ses travaux sur le temps, son accélération et ses propriétés, et qui l'amène au final à des découvertes sur l'être humain et ses capacités. Bon visionnage, elle dure environ 40 minutes.

Les vertus de la méditation

Alexandréa — Wed, 10 Oct 2007 20:53:00 +0200

Pratiquant la méditation, occasionnellement lorsque j'en ressens le besoin et sans suivre de protocole établi mais en suivant plutôt mon intuition, je me suis donc sentie concernée par cet article récemment paru. Il s'agit d'une étude scientifique réalisée par des chercheurs de l'université de Dalian (Chine) et d'Orégon (États-Unis) et mettant en avant les effets bénéfiques de cette pratique. Ces chercheurs ont donc mis au point un protocole d'étude pour vérifier l'impact de la relaxation et de la méditation sur l'esprit et sur le stress. Ils ont utilisée une méthode particulière de méditation (l'integrative body-mind training), même si j'ai l'intime conviction que quelle que soit la méthode utilisée, le résultat est sans doute le même. Ainsi, les bienfaits physiques et psychologiques sont donc à la portée de tous, et commencent à être reconnus par les médecins. Je trouve cela bien de partir sur des études scientifiques qui apportent donc des preuves mesurables aux personnes pouvant être sceptiques, et permettent une approche sans connotation religieuse vu que celle-ci pourrait poser problème à certains médecins ou patients.

Dans une société où le stress est de plus en plus présent et où de nombreux facteurs le facilitent et l'augmentent, je trouve ça rassurant d'apprendre qu'il existe une voie simple et à la portée de n'importe qui, se pratiquant sans aucun besoin autre que de pouvoir s'asseoir seul au calme et faire tout simplement le vide en soi. Il n'y a besoin d'aucune pilule chimique, d'aucun cours magistral, d'aucune méthodologie, éventuellement d'une bougie ou d'un CD de musique appropriée, et bien sûr d'un petit peu de temps. Et voilà un soin pour notre corps et notre esprit adapté à tout ce que nous pouvons endurer au quotidien. J'espère que les conclusions provisoires de cette étude pourront être renforcées et étayées par leurs prochaines études.

Création d'un Institut de Recherche sur les Expériences Extraordinaires

Alexandréa — Tue, 25 Sep 2007 15:04:00 +0200

Comme indiqué dans cet article, l'INREES vient d'être créé afin d'étudier les expériences inexplicables. Fondé par Stéphane Allix et Bernard Castells, cet institut me semble être une démarche véritablement importante en tant qu'ouverture d'esprit dans des milieux médicaux et scientifiques. Comme il est indiqué sur le site Internet de l'institut, l'INREES a pour vocation de sensibiliser les professionnels en santé mentale, les médecins et les soignants en général, aux expériences extraordinaires que disent traverser un grand nombre de personnes. Leurs témoignages portent sur des visions qualifiées de surnaturelles, le vécu de phénomènes physiques ou subtils de nature inexplicable, des épisodes intenses vécus au seuil de la mort, ou au retour d’une expérience de mort imminente, des communications ou des rencontres avec des entités, ou des esprits, des transformations psycho spirituelles… Cette liste est non exhaustive.

Je trouve cette démarche non seulement intéressante, mais en totale adéquation avec la nécessité pour l'homme, à mon humble avis, de prendre conscience qu'il existe des expériences inexpliquées par le cadre scientifique mais qui sont pourtant réellement vécues et profondément ressenties par ceux qui les vivent. J'ai lu quelques ouvrages sur les NDE (Near Death Experience) et sur des témoignages de personnes conscientes de la présence d'esprits - sans parler de l'héritage culturel des croyances à ce sujet chez les anciennes peuplades - , et je pense que c'est vraiment bien de voir des personnes s'y intéresser sérieusement. La crédibilité des membres de cet institut aidera aussi à montrer, à mon avis, que le sujet est important pour l'être humain.

Bon lancement à eux, et surtout bonnes recherches.

Si cela intéresse certains franciliens, la soirée de lancement de l’INREES aura lieu le jeudi 27 septembre à 18h30 à l'Amphithéâtre de la Société de Géographie, 184 bd St Germain, dans le 6e arrondissement.

Le système immunitaire et la solitude

Alexandréa — Mon, 17 Sep 2007 20:10:00 +0200

Suite à la lecture d'un article sur des recherches menées par l'université californienne de Los Angeles (UCLA) sur les gènes du système immunitaire chez les solitaires, je me suis dit que la science nous montre une nouvelle vue sur le lien qui existe entre les êtres humains. En lisant cet article, on découvre que le système immunitaire des solitaires (dans le sens avec peu d'amis et peu de famille, peu d'entourage en somme) fonctionne différemment : plus réactif pour les inflammations, mais moins réactif pour les virus et pour les anticorps. Sur 209 gènes surveillés, chez les solitaires 78 s'expriment plus et 131 s'expriment moins. Au-delà de ça, je me demande si cela ne montre pas que les hommes sont fait pour vivre en harmonie ensemble. Certes, je vais un peu vite et le rapport de cause à effet n'est pas évident, mais j'ai l'impression que dans la compréhension de la place de l'homme au milieu des autres hommes, cet article va dans un sens qui m'intéresse. Parce que je crois beaucoup à la nécessité d'un respect mutuel entre les êtres humains, à la nécessité d'apprendre à vivre ensemble harmonieusement. Je pense que nous ne sommes pas faits pour devenir des solitaires comme pourtant notre société nous apprend de plus en plus à le faire. Nous avons besoin des uns et des autres pour avancer, pour évoluer, bien qu'en équilibre avec le respect de notre individualité dans ma propre perception. Du coup, je trouve ça étonnant et formidable que nos gènes puissent être influencés de la sorte par notre vie sociale. En tout cas pour moi, en voyant cet article, c'est ce que je lis au-delà des applications médicales de ce type de recherche...