Alexandréa - Tag - Science

100% Récup - Virginie Desmoulins, Monike Czarnecki et Isabelle Schwartz

Alexandréa — Mon, 08 Feb 2010 16:05:00 +0100

Un petit coup de cœur côté livres même si ce n'est pas une nouveauté vu qu'il est paru en octobre 2008... Officiellement, c'est un livre pour les enfants car édité chez Bayard Jeunesse, mais finalement il est tout de même peut-être un peu pour tous les âges au vu de son contenu. Dans la même veine que les excellentes saisons de la série télévisée quebécoise de type télé réalité documentaire Le rebut global, le livre 100% récup apprend à détourner des choses qui partiraient normalement à la poubelle, et à leur donner une seconde vie sous une autre forme.

A la fois bricolage, initiation à l'écologie et à l'importance de nos déchets dans notre société de consommation, et surtout livre d'activités ludiques, il propose une fiche par objet avec toutes les explications nécessaires et bien sûr des visuels du résultat. Sous forme de chevalet, il est très pratique à utiliser et ajoute encore à son originalité. Gai et coloré, incluant des planches de stickers et une planche de pochoir, je ne peux qu'encourager des ouvrages dans cet esprit ! Il convient aussi bien aux filles qu'aux garçons avec sa cinquantaine de projets.

Cliquez ici pour acheter ce livre sur Amazon.

L'iPad est-il écologique ?

Alexandréa — Fri, 05 Feb 2010 18:30:00 +0100

Tout le monde ou presque parle du dernier-né d'Apple, en tout cas dans les milieux branchés technologies... Certains sont déçus, d'autres ont un vrai coup de cœur, bref, chacun y va de sa petite appréciation. Pour ma part, cela fait penser à un gros iPhone (pour lequel j'ai là un véritable engouement), et n'étant pas convaincue par les ebooks, je ne suis pas sûre que l'iPad sera un produit pour moi. Cependant, une question importante se pose : et la planète bleue, elle va le sentir passer comment ?

Voici ce qu'on peut apprendre sur le sujet : il y a bien éco-conception. Depuis que GreenPeace a montré Apple du doigt, la firme fait bien attention à ses produits, et l'iPad ne déroge pas à la règle. Pas d'arsenic dans le verre, pas de BFR ("retardateurs de flamme bromés"), pas de PVC, et pas de mercure dans l'écran. La coque en aluminium et la surface en verre le rende recyclable, et son écran LED consomme moins d'énergie.
Cependant, il reste un vrai souci côté batterie : cette dernière, afin d'optimiser la finesse de l'appareil, est soudée ! Donc cela rend en fait un produit jetable un peu trop vite, puisque sa durée de vie sera celle de sa batterie...

Le déplacement du nord magnétique

Alexandréa — Sat, 26 Dec 2009 11:28:00 +0100

Dans les nombreuses théories que l'on retrouve à propos d'un éventuel "2012", il y a celle de la bascule des pôles magnétiques de la Terre. Il s'agit bien de ceux-là, non pas des pôles réels (la Terre ne va pas se retrouver la tête en bas) : imaginez les boussoles indiquant le sud actuel au lieu du nord. Or beaucoup de scientifiques disent la même chose à ce sujet : c'est déjà arrivé plusieurs fois dans l'histoire de la planète, mais c'est pratiquement impossible de prévoir si ce sont des cycles réguliers, et donc quand est-ce que cela arrivera la prochaine fois.

Or, peut-être que le processus est finalement actuellement en cours, comme on peut le lire sur l'article suivant (lui-même faisant référence à un article du National Geographic). On y apprend que le noyau terrestre se modifie, et du coup que le pôle nord magnétique se déplace à grande vitesse (64km par an) vers la Russie. Est-ce la bascule qui commence ? A suivre.

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires

Alexandréa — Sun, 18 Oct 2009 11:04:00 +0200

Cela m'avait déjà traversé l'esprit quelques fois, et suite à un article sur une forte éruption solaire les 26 et 27 septembre dernier, cela m'est revenu. En effet, je me pose la question de la corrélation possible entre l'activité tectonique terrestre et l'activité du soleil, voire de la galaxie. Je me suis repenchée sur le tsunami de décembre 2004 qui a suffisamment marqué les esprits par sa violence, et j'ai cherché s'il y avait eu des activités électromagnétiques importantes à cette époque-là. J'ai trouvé sur le Net un article du journal Le Monde, daté du 19.02.05 :

Une violente explosion à 50 000 années-lumière de la Terre a atteint notre planète le 27 décembre 2004, affolant les instruments de détection des satellites et les télescopes terrestres, perturbant les hautes couches de l'atmosphère et mettant sens dessus dessous la communauté des astronomes. Ceux-ci ont estimé qu'il s'agissait de la flambée de rayons X et gamma provenant de l'extérieur du système solaire la plus intense jamais enregistrée par les moyens modernes. Ils ont calculé aussi que sa source devait avoir dégagé autant d'énergie en un dixième de seconde que le Soleil en 100 000 ans! Il s'agit en effet d'une étoile à neutron, le résidu du cœur effondré d'une étoile morte d'un genre si rare qu'on en compte moins d'une douzaine : un magnétar. Pour expliquer la violence de l'explosion, certains astronomes émettent l'hypothèse d'un "tremblement d'étoile", la recomposition du champ magnétique ayant fini par libérer des flots d'énergie. A bien plus petite échelle, ce sont ces bouleversements qui provoquent les éruptions solaires, notamment à l'origine de perturbations des ondes radio sur Terre.

Le tsunami a eu lieu le 26 décembre 2004. Cela pourrait donc être sans lien, mais la proximité des dates reste troublante.

Le 12 mai 2008 a eu lieu une forte éruption solaire (photo ci-dessous, crédit NASA), soit le même jour que le séisme de magnitude 7.8 sur l'échelle de Richter qui a eu lieu en Chine dans la province de Sichuan.

Pour ce qui est de cette année, la gigantesque éruption solaire (alors que le soleil est lui-même dans une période anormalement calme) de fin septembre a eu lieu 48 heures avant un tsunami précédé lui-même d'un séisme important dans archipel des Samoa, et suivi quelques heures plus tard d'un violent tremblement de terre en Indonésie.

Je suppose que si je cherche d'autres dates parallèles, j'en trouverais. Cependant, ayant cherché sur le Net si d'autres avant moi s'étaient posés la question d'un possible cause à effet, j'ai hélas constaté que ce sont plutôt des milieux peu scientifiques qui en font l'écho. Pourquoi n'y a-t-il aucune étude sérieuse en ce sens ? Cela ne semble pourtant pas si incongru que cela.

Les chutes d'astéroïde

Alexandréa — Mon, 13 Oct 2008 16:00:00 +0200

Au début du mois, un tout petit astéroïde a percuté la Terre comme il en est question dans cet article récent. 2008 TC3 n'a été découvert que peu de temps avant son impact avec la Terre, étant donné que ce géocroiseur (nom donné à ceux qui croisent l'orbite terrestre) ne faisait qu'entre 1 et 3 mètres de diamètre. C'est au niveau du Soudan, dans une zone désertique, que ce petit objet céleste devait devenir une météorite (puisqu'allant s'écraser sur Terre) la nuit du 6 au 7 octobre. Les premiers observateurs furent les passagers d'un avion de ligne néerlandais, qui ont pu voir une brève illumination juste avant l’instant calculé pour la chute (calculée par le Catalina Sky Survey opérant depuis l’observatoire de Tucson en Arizona), ce qui corrobore l’hypothèse de sa désintégration dans l’atmosphère.

Or c'est ce flash de lumière qui retient mon attention, surtout suite à la belle photo publiée par le site de la NASA et montrant un aute météore de petite taille pris en photo en septembre. En effet, quand on voit l'impact qu'un si petit caillou peut avoir (au moins au niveau de la luminosité), on comprend donc cette inquiétude humaine et cette surveillance permanente du ciel. Certes, 2008 TC3 a été repéré une dizaine d'heures seulement avant son impact, mais il était minuscule. Je ne peux alors m'empêcher de repenser à Apophis dont j'avais parlé en avril avec ses 300 à 400 mètres de diamètre (qui, au passage, ne devrait pas être dévié par la NASA contrairement à la rumeur que j'ai pu lire sur le Net par endroits, en tout cas ils attendent de voir comment il va se comporter en 2029 pour voir s'il sera un réel danger en 2036). Et bien sûr, reviens toujours le problème de la difficulté de surveiller le ciel dans toutes les directions à la fois... Je conseille d'ailleurs l'excellente page de Terra Nova qui explique avec clarté les dangers de ces bolides venus du ciel.

En tout cas, nous sommes malgré tout bien loin de la vidéo japonaise de la simulation d'un choc avec un planétoïde de la taille de Théia (cette hypothétique planète qui aurait été à l'origine de la formation de notre Lune après impact avec la jeune Terre il y a plusieurs milliers de millards d'années) ! Dans des limites plus raisonnables, on peut repenser aux hypothèses de l'impact à Chicxulub il y a 65 millions d'années et qui serait à l'origine de l'extinction des dinosaures et de nombreuses autres animaux et plantes, et dans le même ordre d'idée à Bedout il y a 250 millions d'années... Ces météorites n'auraient fait que seulement quelques centaines de kilomètres si on en juge par les cratères qu'ils ont laissés, mais auraient été la cause de la disparition de huit espèces sur dix environ ; cela donne à réfléchir sur l'impact de ces astéroïdes qui ne donnent pourtant pas l'impression d'être si géants que cela...

Le Soleil en retard sur son cycle

Alexandréa — Sat, 14 Jun 2008 11:02:00 +0200

Il est question ici de ses tâches solaires, qui sont observées et quantifiées depuis Galilée. Comme l'explique l'article récent sur ce sujet, notre Soleil présente deux cycles d'environ 11,2 ans et 24 ans, le premier pour les tâches et le second pour le champ magnétique. Or voici que le nouveau cycle de tâches solaires qui aurait dû commencer en 2006 n'a pas démarré. Ce calme anormal n'est ni inquiétant ni forcément étonnant, comme cela est précisé dans l'article, car il a été découvert des variations possibles de 8 à 15 ans par Heinrich Schwabe au 19e siècle, et qu'au 17e siècle, il y a eu près de 50 ans de calme appelé le minimum de Maunder.

Reste que cet article m'a interpellé pour deux raisons : la première est que le modèle prévisionnel tenant compte de ce retard prévoit un pic d'activité pour 2012, et j'ai trouvé la coïncidence amusante à souligner - d'autant plus qu'il précise que ce calme permet des bonnes conditions de fonctionnement pour les satellites en orbite, ce qui veut dire qu'ils pourront être perturbés dans quatre ans par la recrudescence des tâches. Or dans plusieurs interprétations des prophéties concernant 2012, il est question de perturbations de nos installations électriques, magnétiques et informatiques à grande échelle... Sans vouloir accorder trop de crédit à une vision des choses plutôt qu'à une autre, il me semble cependant intéressant de le souligner.
L'autre raison qui fait que cet article m'a interpellé est le billet que j'avais publié à propos de la théorie d'un réchauffement global du système solaire. La troisième tâche récemment apparue sur Jupiter me tendait même à croire à cette vision des choses. Or, si notre Soleil est plus calme depuis 2006, comment faire coïncider les deux modèles ? Reste que si l'histoire montre plutôt un refroidissement terrestre durant la période du minimum de Maunder, les tâches solaires ne sont sans doute pas les seules responsables ou les seules révélatrices d'un réchauffement comme cela est souligné dans cet article du National Center for Atmospheric Research (centre qui étudie entre autre le Soleil et son impact).

Pour finir, il nous reste la méthode la plus simple, celle de l'observation directe, et qui nous est possible grâce au site présentant les incroyables images de SOHO !

L'astéroïde Apophis

Alexandréa — Thu, 17 Apr 2008 07:42:00 +0200

Nous avons toujours eu peur que le ciel nous tombe sur la tête, et peut-être un jour nous découvrirons qu'historiquement cette peur ancestrale a raison d'être. A moins, bien sûr, que nous ne puissions plus en témoigner s'il s'agit bien de notre futur à moyen terme comme le jeune Nico Marquardt l'a calculé, obligeant la NASA a réouvrir le dossier de ce potentiel astéroïde meurtrier. Si cet astéroïde a fait parler de lui à un moment, c'est plus à cause de son nom qu'à cause de sa probabilité d'impact avec la Terre, calculée à 1 sur 45 000 par la NASA. Le choix du nom est d'ailleurs intéressant : Apophis est un dieu-serpent égyptien qui symbolise une puissance destructrice, toujours repoussée mais jamais anéantie. Il est également le symbole du non-être, de la non-existence car n'a ni commencement, ni fin, et il ne peut être détruit. Mieux, c'est un ennemi cosmique qui, chaque matin et chaque soir, attaque la Barque Solaire dans le seul but d'arrêter le temps et donc le déroulement de la vie.

Or voici que cet astéroïde du même nom refait parler de lui grâce aux calculs d'un lycéen allemand, Nico Marquardt, qui, dans un travail intitulé "L'astéroïde meurtrier Apophis" (dans le cadre d'un concours régional qu'il a remporté) fait passer la probabilité de collision avec la Terre à 1 sur 450 ! Cela aurait lieu le 13 avril 2029, et l'argument majeur de son travail est que la NASA n'avait pas pris en compte les satellites qui orbitent autour de la planète. Certains articles annoncent que la NASA aurait reconnu officiellement son erreur, alors que d'autres expliquent que les calculs de l'allemand sont faux et que cela a seulement obligé la NASA à revoir ses calculs en tenant compte en effet de ce paramètre. Nous apprenons alors que la limite de l'orbite géostationnaire, située à 35 786 km et dans laquelle évoluent 1120 satellites et autres objets spatiaux, serait franchie puisqu'Apophis passeraient à seulement 29 470 km de la Terre (ce qui n'était pas le cas dans les calculs précédents dans lesquels il passait au-delà de cette limite). Cependant, la NASA précise qu'avec son angle d'inclinaison, cet astéroïde ne présente aucun danger pour la Terre ni même, a priori, pour ses satellites. Rappelons pourtant qu'avec ses 21 millions de tonnes (selon le catalogue officiel des Near Earth Object de la NASA), Apophis est tout de même un sacré morceau dont on ne connait pas encore avec certitudes les caractéristiques. Quid des forces gravitationnelles alors potentiellement en action ? Mais d'ici là, nous aurons déjà le temps de risquer de disparaître dans un trou noir créé par l'homme, et bien sûr, si nous y échappons, il restera encore décembre 2012 (ou février 2011 selon le calcul de Barbara Hand Clow) et la signification mystérieuse de ce que cette fin de cycle représente. Alors 2029, finalement, c'est assez loin...

L'illustration ci-contre est d'Adam Burn.

Le réchauffement du système solaire

Alexandréa — Sat, 06 Oct 2007 14:48:00 +0200

Tout le monde parle du réchauffement climatique, des dangers pour notre belle planète, et bien évidement du rôle des humains dans ce problème écologique. Un hors-série de Science & Vie vient d'ailleurs de sortir à ce sujet, que je trouve assez riche et abordant différentes hypothèses (y compris les imprévus potentiels)... Cependant, un facteur semble totalement absent des réflexions : celui d'un réchauffement global du système solaire. Je crains que comme souvent, l'homme garde une vision égocentrique d'une situation, et ne pense pas à agrandir son point de vue. Or, de nombreuses observations des différentes planètes de notre système solaire, relatées par les organismes spécialisés ou relayées par les médias montrent que, si l'activité humaine aggrave la chose sur Terre (et je ne mets aucunement cela en doute), le réchauffement pourrait être également bien plus global. Si on regarde ces informations dans leur ensemble, on réalise alors que toutes montrent des signes de réchauffement. Le mieux, plutôt que de lister les différents articles parus à ce sujet, est de regarder cette vidéo très claire et explicite.

Pour la première fois révélé par Richard C. Hoagland en 2004, d'autres articles ont été écrits depuis et posent la même question : le réchauffement climatique terrestre ne serait-il pas le fait de tout le système solaire ? Serait-ce la faute du soleil ? Et si ce n'est à cause de sa chaleur elle-même, cela pourrait être à cause de sa brillance ? Ou encore, des vents solaires et autres champs magnétiques (après tout, on parle depuis quelques semaines des ondes sonores émises par le soleil et qui font résonner la Terre) ? Bien sûr, les observations récentes montrant un réchauffement des autres planètes du système solaire ainsi que de plusieurs satellites de ces planètes ne prouvent pas de façon absolument certaine que le soleil en soit responsable. Cependant, il y a de quoi se poser sérieusement la question...

L'illustration ci-contre est de Mark A. Garlick.

Pluie de comètes ?

Alexandréa — Thu, 20 Sep 2007 13:33:00 +0200

En mettant en regard plusieurs articles parus depuis le début du mois, il y a de quoi se demander si la Terre n'est pas frappée par une pluie de grosses comètes. Sont-elles normales (la circulation de l'information mettant en avant des phénomènes ayant existés de tout temps) ? Annonciatrices d'un ou plusieurs objets plus gros ? De perturbations dans les champs gravitationnels du système solaire ? Je n'en ai aucune idée, mais je me pose quelques questions... Il est vrai que l'idée de pluie de météorites me vient de cet article. Il m'a en effet fait penser à d'autres articles parus au sujet de météores (objet avec une traînée lumineuse en altitude) et de météorites (objet percuptant le sol) depuis début septembre :

une météorite géante dans le New Jersey qui s'est abîmée en mer le 3 septembre (article)
une pluie de météorites déclenchant l'alarme maritime en Angleterre le 7 septembre (article)
un météore brillant dans le ciel du Nouveau Mexique le 13 septembre (article)
des lumières inexpliquées en perdition vers la mer en Caroline du Sud mi-septembre (article)
une grosse "boule de feu" observée dans le ciel texan le 16 septembre (article)
un cratère de 30 mètres de diamètre dû à la chute d'une météorite au Pérou le 18 septembre (article)

A cela s'ajoutent les articles que je n'ai pas cités car faisant référence à ce que les observateurs pensent être des ovnis, tout simplement parce qu'il est difficile de savoir si ce sont également des météores ou bien des objets réellement non identifiés. Et bien sûr, avec les climats guerriers actuels sur la planète, il peut aussi s'agir d'essais militaires (comme c'est le cas dans l'Ohio le 18 septembre avec un bang sonique causé par un F-16).

Peut-être que la perte de contact avec Mars Odyssey est même due à cette éventuelle pluie ? En tout cas, j'espère juste que cela n'annonce pas l'arrivée d'une ou plusieurs météorites plus grosses qui causeraient plus de dégâts. Je pense également à des possibles perturbations dans le système solaire, après tout, dans le tout premier article que je cite, il est dit qu'elles proviendraient d'une même zone...

L'illustration ci-contre est de Don Dixon.