Alexandréa - Tag - Science - Commentaires

L'iPad est-il écologique ? - Pache

Pache — Fri, 16 Apr 2010 12:04:13 +0200

A lire aussi, pour ceux qui y verraient en l'iPad une bonne alternative au livre papier.
http://tinyurl.com/y2wmw6g

Le déplacement du nord magnétique - Gringalet

Gringalet — Wed, 07 Apr 2010 09:53:25 +0200

Bonjour a tous et a toute,

Tout d'abord je tiens a remercier Alexendréa pour le shéma datant de 2008, qui m'a amené sur ce topic, l'autre etant fermé.

Je suis venu avec des interrogations, et j'en repart avec des reponses, pas d'alignement, pas de catastrophes cataclysmiques "ce qui etait ma principale interrogation sur la date 2012"..

L'inversement des poles, le pole nord bouge en permanence et personellement je ne le vois pas s'effondrer en 2012.

J'en reviens a la prediction de 2012 "désolé alexandréa c'est pas le sujet". j'avous avoir sourie a tout les messages d'amour, depuis tout temps l'homme ne se respecte pas et se detruit avide de pouvoir, et sa nature ne changera pas, nous oublions trop souvent que nous sommes une espèce et pas une race detachée et moins vulnerable qu'un simple rat "meme surement sommes nous plus vulnairables".

le cataclysme c'est l'humain, un vrai cancer pour cette planete et a mon humble avis on pululle trop, l'amour est bien beau mais la planete n'est pas une maison ou on peut rajouter une pièce quand le petit dernier arrive, on a tous detruit, les pecheurs en mer ne font plus de poissons, il y a meme des arretés pour proteger les especes, on a pris notre maison principale "notre planete" pour une vache a traire et une poubelle, en fait on chie ou on mange...

croyant que chacun est bien proteger derriere ses quatres murs et sa derniere alarme high tech.

En fait une catastrophe est inevitable, et le feu peut etre evoqué par les prophetie est surement l'arme humaine, une regulation de cette espece qui pulule..

Et par pitié, si vous etes tout les jours dans une idée d'amour alors continué, je ne vois pas de mal n cela "bien au contraire" mais toujours a mon humble avis, beaucoups se sont achetés une conscience de 10 minutes en arrivant sur ce site.. et sorti de là, la tete dans les comptes a jalouser la derniere bagnole du voisin en se disant comment a t'il fait..

Pour finir, c'est sur et certain que la planete fait payer et fera payer un lourd tribu a l'homme et son ignorance. Mais je crains plus l'humain dans une catastrophe immediate et radicale que venant de notre planete terre.

bien cordialement.

Ps: Si je suis venu ici c'est que j'avais des craintes quand a la prophetie de la fin des temps"ayant peur pour mon arriere popotin comme tout a chacun" il faut se l'avouer...

Les chutes d'astéroïde - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 11:58:59 +0200

J'avais déjà lu cette polémique au sujet du cratère de Chicxulub et de la disparition des dinosaures.

Le fait est que lorsque que quelqu'un dit avoir découvert ou élucidé un des mystères de l'histoire, il ne faut pas prendre l'information pour une vérité à tout les coups.

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 09:20:38 +0200

Excellent rapprochement !!!

Il est vrai que cela éveil la curiosité sur le sujet. La sempiternelle réplique "on s'en fiche, c'est à des milliers d'années lumières de notre système" que l'on trouve sur la plupart des forums prend une claque.

D'un autre coté, se pourrait-il que les rayonnements émis lors d'explosions solaires ou cosmique aient une quelconque influence directe sur les êtres vivants (physiquement et psychiquement)?
Je vais voir si quelques rapprochements peuvent être fait à ce sujet.

Juste pour info le 25 Août 2001 a connue l'une des deux plus grosses éruption solaire jamais enregistrée. A peine deux semaines avant les attentats du 11 septembre...
mais là je m'aventure sur des terres inconnues, et j'espère ne pas voir s'élever les voix des sceptiques criant au blasphème de la science sans avoir ne serai-ce eu que la simple idée d'explorer l'hypothèse avant de s'insurger.

I'll be back...

Le déplacement du nord magnétique - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 08:54:25 +0200

Partons du principe que la précession des équinoxe est d'environ 26.000 ans, et que notre planète se comporte telle une toupie dont l'axe de rotation n'est pas figé dans l'espace (je sais que rien n'est immobile dans l'espace... mais c'est juste pour se faire une représentation).

Donc on lance une toupie... au bout d'un moment, lorsque la vitesse de rotation n'arrivera plus à répartir de manière égale avec des écarts négligeables la masse totale de la toupie sur le pourtour de son axe de rotation, on pourra apercevoir que l'axe de rotation commence à effectuer un mouvement circulaire. Lorsque que la vitesse de rotation passera sous une le seuil critique le pôle nord de la toupie s'effondrera vers l'équateur provoquant un changement "brutal" non pas de l'axe de rotation de la toupie, mais de la répartition de sa masse autour de son axe de rotation.

Bien évidement, la terre n'est peut-être pas simple qu'une toupie, et les forces en actions sont autres. Mais quand même... 26.000 ans pour le cycle de précession des équinoxes, on devrait avoir le temps de voir venir les premiers signes de basculement de la masse sur l'axe de rotation. Il est aussi probable que les "signes" sont déjà visible mais depuis si longtemps que nous n'avons aucun point de référence pour les appréhender...

Dans le cas ou le basculement de la masse est imminent (on va dire 2012 histoire de jeter de l'huile sur le feu), pour continuer la comparaison avec notre toupie, le "voyage" de l'emplacement géographique du "pôle" de la toupie vers "l'équateur" dure quasiment un cycle de précession, soit 26.000 ans dans notre cas.

Que conclure...? 26.000 ans permettra t-il aux êtres vivant de s'adapter aux changements en douceur ? Ou régnera t-il le chaos le plus absolu durant 26.000 ans.

Encore une fois cette réflexion est uniquement basée sur l'analogie entre une vulgaire toupie et notre planète.

Bonne réflexion à tous.

Le Soleil en retard sur son cycle - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 07:58:51 +0200

Bonjour à tous,

Force est de constater que plusieurs évènements ou prédictions d'évènement se profilent à l'horizon.

La reprise de l'activité solaire en est un, il est amusant d'entendre d'après les observations actuelle que notre bonne vielle étoile reprend du service. Surtout vu la polémique dont l'activité solaire à été le sujet il y a peu. Certain défendant bec et ongles qu'une longue période d'inactivité et un "retard" ne présageait pas forcement un pic d'activité futur extraordinaire, et d'autres persuadés du contraire. Bref on verra bien.

Autre évènement, la course des pôles magnétiques autour du globe (aujourd'hui environ 64Km par an). Quelle est la règle régissant ce déplacement ? Aucune... plusieurs hypothèses sont avancées mais comme d'habitude, aucune certitude. Existe il un point de rupture quand à ce déplacement, et si oui lequel. Juste pour rappel, les pôles magnétique qui ne servent pour certains qu'a orienter leur boussole sont en fait impliqués dans un système beaucoup plus étendu qui est la magnétosphère. Cette dernière protège le globe des vents solaires, des rayonnements cosmiques, et surement d'autres choses électromagnétiques encore inconnues. Un changement du fonctionnement de la magnétosphère impliquerai beaucoup de choses dont on ignore surement à l'heure actuelle toutes les conséquences.

Le fameux réchauffement climatique. Depuis les 20 dernières années les mers arctiques se sont réchauffées de 4°. Le CO² produit par l'être humain est loin d'en être la seule cause. Le capital de gaz à effet de serre la planète est fixe (rien n'entre, rien ne sort) il existe sous différentes formes, le tout en équilibre. Les forêts absorbent le CO², et le bois en décomposition produit du méthane et du CO² (notez que les forets disparaissent). La majorité des gaz à effet de serre sont stockés dans le permafrost des pôles, sous forme d'hydrate de méthane. Selon certains scientifiques, une augmentation de 1° de plus aura pour effet la fonte du permafrost et la libération des hydrate de méthane sous forme de gaz (250 cheminée de méthanes répertoriées en 2008). La libération des hydrates de méthane est si rapide qu'il n'as pas le temps de se dissoudre dans l'eau, et se libère sous forme de gaz dans l'atmosphère. Pour info le méthane est 20 fois plus efficace en matière d'effet de serre que le CO². Plus de méthane = augmentation de température = fonte du permafrost = plus de méthane...

Liée au réchauffement climatique, on trouve la monté des eaux. Difficile à calculer car principalement dépendante du facteur d'expansion des océans sous l'effet de la température. En effet la fonte des glaciers ne représente qu'une partie de la monté des eaux, le reste étant dû a l'expansion. Il faut déjà savoir que le Bangladesh aura disparu d'ici 10 ans ce qui laissera 350 millions de personnes sans pays (qui veut les héberger ?). La montée des eaux n'aura pas simplement pour résultat la plage devant votre terrasse, mais la disparition des plusieurs espèces marine et les répercussions sur la chaine alimentaire. Le "poids" des océans sur le plaques tectoniques pourrait provoquer plus de séismes. Le réchauffement des eaux engendrerai plus de tempêtes et autres phénomènes climatique désagréables.

Évènement plus éthéré : Le fameux calendrier Maya, pour ne cité que celui-ci car nombreuses sont les prophéties de toutes origines. Ce dernier est intéressant car il fait appel aux mathématique, donc vérifiable. Malheureusement nous en savons peu de chose car la majorité de la culture précolombienne a été anéantie par la conquête Espagnole. Reste que le peuple Maya était plus avancé qu'on ne peut l'imaginer, et nous le découvrons un peu plus chaque jour. Étaient-ils plus "sages" que nous, ou peut-être un peu plus réalistes ?

Je vais m'arrêter ici pour les "évènements" car on pourrait en remplir des pages entières. Simplement, il se passe manifestement des choses inhabituelles en ce moment. Certains esprits "fermé" ne prenant pas tous les éléments disponibles depuis la nuits des temps, n'ont qu'une vision limitée et subjective de la réalité des choses. Une analyse "ouverte" met en évidence qu'il se passe quelque chose d'anormal ces temps ci. Avant de faire une analyse du problème il faut en premier lieu rassembler le maximum d'informations sur les éléments en cause, afin de se forger une opinion la plus objective possible.
Le fait d'écarter telle ou telle possibilité sous prétexte quelle "n'entre" pas dans le cadre de vos convictions fournira indubitablement une réponse subjective qui ne sera pas le reflet de la réalité.

Pour reprendre les termes cités plus haut, les Mayas étaient probablement plus éveillés, plus réalistes et observaient plus attentivement le monde qui nous entoure en essayant de s'y adapter plutôt que le contrôler comme nous le faisons. Il semblerait que nous n'avons pas réellement observé et compris le monde. Nous avons vraisemblablement construit une réalité qui nous rassure évinçant les éléments qui nous déplaisent. L'être humain n'est pas le maitre du monde, il ne contrôle rien du tout (même pas lui même), et les happy end n'existent que dans les films.

Continuer de croire que tout finira bien car tel dieu l'a dit, ou tel scientifique l'a calculer est utopique. Lorsque l'équilibre aura atteint ses limites il y surviendra un changement (lequel ?) qui engendrera à son tour un nouvel équilibre...

L'historique des différents chaos subis par la planète avère cette théorie. Une poignée s'en sort, l'autre péri. Tout n'est qu'une question de temps. Pour s'en sortir pas d'autres armes que la connaissance et la prise de conscience. Pourquoi attendre en se cachant derrière des hypothétiques "j'y crois pas", "c'est impossible", "dieu a dit" et autres balivernes ? Tout arrivera en temps voulu, serez vous encore de ce monde ? Serez vous prêts ?

Le déplacement du nord magnétique - Robert CHARLIER

Robert CHARLIER — Thu, 25 Mar 2010 21:16:09 +0100

Non, Alexandréa, il ne s'agit pas de pôles magnétiques mais bien du réel pôle nord qui basculerait de 180°, en effet, l'inclinaison de la terre ne cesse d'augmenter, au delà d'un seuil, elle basculera. Cela n'est pas nouveau, cela s'est déjà produit et il en reste des traces écrites. En visitant les musées de Venise on peut observer les cartes géo dressées par PIRI REISS (je crois que c'est le bon orthographe) sur ses cartes, l'Europe se trouve dans l'hémisphère sud et l'Afrique se trouve au nord et bien que ces cartes soient très anciennes (recopiées de l'antiquité par Piri Reiss) le dessin des côtes s'est avéré d'une rigoureuse exactitude qui laisse pantois les scientifiques. Selon l'étude, seule une vue aérienne pourrait justifier une telle exactitude, or dans l'antiquité il n'y avait pas d'avions.
Je me pose la question de savoir ce qu'il adviendra lorsque le pôle magnétique rejoindra le pôle géographique ?

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Patricia Régnier

Patricia Régnier — Tue, 02 Mar 2010 22:08:58 +0100

Certains scientifiques sont intimement convaincus de ce lien. Mais d'autres les remettent à leur place parce qu'ils ne peuvent fournir de preuves tangibles de leurs propos. Ce processus n'est pas scientifique tant que les conclusions ne seront pas publiées dans des revues scientifiques. C'est-à-dire reconnu par les pairs.
Mais il y a de fortes présomptions pour que cela soit exact. Disons que c'est officieux à défaut d'être officiel.

Message d'Alexandréa : Il est vrai qu'il faudrait faire une étude de l'ensemble des cas, cela pourrait peut-être donner une étude de base fiable ?

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Kris

Kris — Tue, 02 Mar 2010 19:42:43 +0100

Excellente réflexion Alexandra. Je ne m'étais jamais intéressé à la question. Tes observations sont troublantes. Il faut faire des recherches pour savoir si une éruption solaire intense s'est produite conjointement au tremblement de terre qui a secoué Haïti au mois de Janvier dernier, voir plus récemment au Chili.

Je transmets donc tes observations à des personnes comptétentes en la matière. Si j'obtiens une réponse, je la communiquerai.

Bonne soirée.

Message d'Alexandréa : Merci beaucoup, j'aimerai vraiment en savoir plus à ce sujet donc j'espère qu'il y aura des réponses. Il est vrai que je n'ai pas eu l'occasion de vérifier pour les deux derniers tremblements massifs, en revanche j'ai lu que l'activité solaire avait repris depuis la fin d'année dernière.

L'iPad est-il écologique ? - MikaelDorian

MikaelDorian — Thu, 11 Feb 2010 19:16:56 +0100

Je trouve ça un plus une batterie qui ne soit pas changeable. Vous changez souvent vos batteries? C'est hyper rare. Donc, ça ne change rien... Là, c'est Apple qui se charge de la batterie, au lieu qu'elle soit limite jeter n'importe où.
Ensuite, au lieu de perdre de l'espace avec une batterie amovible, la batterie peut prendre plus de place, donc plus de puissance et d'autonomie.
Bien sûr, ça choque les gens, qui veulent tout à la fois. Mais c'est mieux coté utilisation.
Sinon, le coté écologique de l'iPad se retrouve aussi sur le Mac (l'iMac version Mid-2007 était déjà totalement recyclable, ensuite ça a continué sur le reste de la gamme).
Enfin, concernant l'utilité de l'iPad, elle est très bien expliquée lors de la Keynote (faut la regarder :p). Apple part du principe que tout le monde ou presque, a un smartphone et un ordinateur. D'où la problématique :
Comment avoir une utilisation à la fois plus pratique et plus confortable, sur certaines tâches. Comme le web, le mail, la vidéos, les photos (gestion et présentation), les jeux, les eBooks. Et en cela, l'iPad est bon.
- On peut surfer sur le web, plus confortablement que sur un smartphone (taille de l'écran plus grand) et plus pratique qu'un ordinateur (à table, sur le canapé ou dans le lit, là où un ordinateur est un peu encombrant).
- envoyer et recevoir des e-mails, ainsi que leur pièces-jointes.
- lire de la vidéo dans le train ou pendant un vol. plus confortable qu'un avec un smartphone et une meilleur autonomie qu'un ordinateur (10h au lieu de 3 à 6h maximum dans le meilleur des cas).
- la photo, surtout en ayant un Mac. On récupère ses photos, avec Faces et Places. Pratique pour les montrer. Aussi, il y a un accessoire pour décharger ses cartes SD ou un appareil photo, directement sur l'iPad. Photographier et présenter...
- les jeux. Qui dit écran plus grand, dis plus d'option, de confort. C'est toujours mieux que sur un smartphone.
- les eBooks. L'avantage par rapport aux eReeder, c'est que l'iPad ne fait pas que ça aussi... On tourne les pages, qui donne l'impression d'un vrai livre. Même s'il y a toujours les personnes qui diront toujours "ça ne vaut pas un vrai livre".
En résumé, l'iPad est là pour combler le vide entre le smartphone et l'ordinateur, sur certaines utilisations. Plus pratique qu'un smartphone, plus rapide qu'un ordinateur. Il bénéficie de l'App Store (140 000 applications!), de l'iTunes Store. Il n'est conçu pas pour tout faire. Je le répète. Ça ne sert à rien de tout faire et faire rien de bien (regarder les netbooks, rien de satisfaisant). On peut imaginer l'iPad pour consulter ses e-mails avec des projets, à table le matin, regarder un film lors d'un trajet en train, présenter ses photos, faire une présentation, avoir un cartable numérique, aider les professeurs etc... De toute façon, il n'est pas encore sortie, on verra vite comment il sera approprié par la société... Apple n'est pas un grand inventeur purement technique (si on regard bien, ce n'est pas elle qui a inventé pleins de technologies), c'est surtout une société qui trouve de nouvelles habitudes, de nouveaux usages. L'interface graphique sur le Mac en 1984, l'iPod en 2001, l'iPhone en 2007 (qui a vraiment bouleverser la téléphonie, monde qui s'endormait et ça a bénéficier à tous) et maintenant l'iPad.
Désolé, j'ai un peu dépassé le cadre de l'article. Concernant Apple et l'écologie, il y a eu beaucoup de mieux. Quand on voit la baisse de la consommation des Macs, l'effort soutenue concernant les emballages (tout espace est utilisé), comment est composés le matériel, etc... On peut se demander si ce n'est que pour faire de la pub, ou un réel intérêt. Peut-être un peu des deux. L'essentiel est le résultat.

Et bravo pour ton article

Message d'Alexandréa : En effet, on sort du sujet initial, mais c'est cependant intéressant en complément vu tes éléments sur cette petite machine. Et oui, je connais plus d'une personne (moi incluse), qui change sa batterie pour faire perdurer la vie de son appareil. Reste que tu as raison, une batterie morte risque de se jeter n'importe où or, ça, c'est anti-écologique au possible... Merci pour ton intervention et ton intérêt pour mon article en tout cas !

L'iPad est-il écologique ? - Bladerunner

Bladerunner — Wed, 10 Feb 2010 16:04:06 +0100

Je vois un avantage écologique énorme: la consommation électrique.

Bien souvent on allume l'ordinateur pour surfer un peu, lire son courrier, etc....
Le faire avec une tablette qui ne consomme qu'une poignée de W par rapport à 350 d'un PC fait sens.

Message d'Alexandréa : Sur ce point je suis d'accord, même si la consommation d'un ordinateur n'est pas si énorme que ça.

L'iPad est-il écologique ? - iPadApple.fr

iPadApple.fr — Tue, 09 Feb 2010 09:00:44 +0100

Bonjour,
Très bel article, dont nous avons fait la promotion sur notre blog, néanmoins merci pour votre commentaire, notre rédacteur à en effet couper votre image... Le changement à été fait immédiatement. Bien à vous.

Vous pourrez retrouver l'article à cette adresse : http://www.ipadapple.fr/ipad/lipad-...

Message d'Alexandréa : Merci beaucoup à vous pour cette réactivité, et bien sûr pour la promotion que vous en avez fait ! Bien cordialement à vous.

L'iPad est-il écologique ? - alex

alex — Mon, 08 Feb 2010 21:10:38 +0100

en même temps, tu en connais beaucoup des produits dont on change la batterie ? que ce soit un téléphone portable ou un mp3, les gens sont trop contents d'avoir le prétexte "j'ai la batterie qui flanche" pour opter pour un nouveau modèle sexiest....

Message d'Alexandréa : Les batteries de beaucoup de téléphones portables sont changeables... Mais pas pour tous les ordinateurs en effet. Et c'est clair que c'est toujours l'excuse béton pour en changer !

Le Soleil en retard sur son cycle - Alexandréa

Alexandréa — Fri, 05 Feb 2010 08:45:39 +0100

On reparle du pic de tâches solaires prévu pour 2010 (au point d'en inquiéter les organisateurs des JO de Londres) : http://www.sur-la-toile.com/article...

Le Soleil en retard sur son cycle - roberto

roberto — Tue, 02 Feb 2010 06:13:55 +0100

d'accord avec toi, pour etre sur de voir la vérité si elle se manifeste il vaut mieux garder l'esprit ouvert ! De plus meme si jai beaucoup apprécié Ian Langold, sur la fin de son exposé si je me rappelle bien, il parlait de nous préparer car les E.T allaient venir chercher les"gentils"et les sauver !!! Ce n'est pas le calendrier qui lui a dit ça ! Ou que nos corps muteraient sous forme d'énergie pure (pourquoi pas mais ce n'est encore là que son opinion, ce n'est pas ce que dit le tzolkin ! ) Ce qui est sur,c'est qu'a bien des niveaux nous arrivons à saturation, et ça ne peut pas continuer comme ça ! Des visionnaires il y en a toujours eu et je pense que soit la planete (voir"phénomènes"), ou la nature, pourquoi pas le soleil (voir"prédictions") nous éradiquera comme un parasite, soit le bien qui existe dans l'humanité prendra enfin le dessus : Dans tout le yin et le yang s'équilibrent, sommes-nous juste concernés ? Car notre égo nous trompent surement quant à notre importance dans cet Univers ! Mais je pense qu'il est tout de meme important de suivre et d'apprendre sur notre "intuition"et notre"integrité", car nous ne connaissons pratiquement rien de nous, de nos capacités énergétiques ! Nous sommes partie integrante du grand tout, la conscience cosmique ! La nature a fait la diversité, et donc les bons et les mauvais, elle tente tout envue d'arriver un jour à la perfection. Peut-etre bientot ne produira-t-elle plus de ces etres maléfiques imparfaits ? Ce serait assez logique, souhaitons-le ! Pense-bete : on change le monde en commençant par soi-meme ! Ne sois pas aussi sarcastique "tzolkin", acceptes que ton opinion en vaut une autre, tu paieras pas plus cher !

Message d'Alexandréa : Ha, le piège de l'égo, je suis bien d'accord... Reste que nous ne savons rien, même si j'aime la notion d'équilibre et de yin et yang. Et je suis tout à fait d'accord : le changement commence par soi-même !

Le déplacement du nord magnétique - Alexandréa

Alexandréa — Tue, 26 Jan 2010 10:36:40 +0100

Un complément intéressant : http://www.ledevoir.com/societe/sci... ...

Les chutes d'astéroïde - Alexandréa

Alexandréa — Thu, 07 Jan 2010 09:03:34 +0100

On reparle d'Apophis :
http://www.slate.fr/story/15125/fin...

Le Soleil en retard sur son cycle - Tzolkin

Tzolkin — Tue, 05 Jan 2010 19:05:31 +0100

Nul prêtent détenir les clés ou la vérité de quoi que ce soit !?! Mais comment nous préparer un changement de conscience universelle à ne pas faire l'amalgame

Tant qu'à Barbara Hand Clow et soi-disant code maya alors qu'il s'agit pas de code mais de codex et d'écriture cunéiformes d'ou sa propre parution et publication le 13/9/2007.

Comment vendre expressément de l'information, tout en sachant que cette charmante dame spécialiste en astrologie donc hors sujet tout en reprenant sur le fils les études du Dr Calleman, 8 ans au par avant.

Elle parle d'apocalypse 2012 dans son ouvrage ce qui me fait légèrement sourire d'ou la foutaise de son livre.

Alors qui il n’y à aucun rapport avec le Tzolkin ^^, à part certainement un flux de déductions médiatiques à détourner le regard du lecteur sur des sujets sans fondement.

L'information ne vient pas à vous par hasard...

Message d'Alexandréa : Franchement, je continue à vous trouver bien insultant et bien trop enclin à condamner... Et au passage, si vous aviez lu son ouvrage, vous pourriez voir qu'elle est la première à parler du Dr Calleman, et qu'elle ne parle pas d'apocalypse. Mais je crains, vu vos deux messages, que vous êtes trop fermement ancré dans votre vérité personnelle pour avoir envie d'ouvrir votre esprit à d'autres visions. Bonne continuation.

Le Soleil en retard sur son cycle - Tzolkin

Tzolkin — Tue, 05 Jan 2010 12:44:28 +0100

Bonjour,

2012 fin du monde foutaise!!
2012 fin du clandrier maya foutaise!!
2012 par le web bot foutaise!!

2012 et tout ce que l'on peut en dire foutaise à vendre du papier , les médias savent manipuler les peuples, ainsi que les grands cinéastes Hollywoodiens qui ne savent même pas traiter un sujet à coût de millions de dollars!!

Liberez votre esprit!!

Suivez votre intuition,et chercher la vérité!!

Le docteur Carl calleman et Ian xel Langold on étudié en aprofondie et interprété le calendrier Maya, en aucun moment on parle des effets cataclysmiques et apoclyptiques de 2012, juste la conscience Universelle qui est enfin de son évolution.

je mets a disposition sur mon site ce que Ian Xel Langold voulait établir juste avant son décès en 2005 suite à son cancer douteux, notament à faire perpétuer l'information.

Jugez-en par vous même...

Message d'Alexandréa : Foutaises, foutaises, je vous trouve bien péremptoire. Car personne, pas même Xel Langold, ne détient la vérité... Et suivre son intuition ne veut pas dire avoir la même que ce dernier ! Nous ne savons pas s'il y aura quelque chose de particulier en 2012 (ou en 2011 suivant Barbara Hand Clow qui a elle aussi, avec d'autres chercheurs éminents, étudié en profondeur et interprété le calendrier maya)... Nous ne pouvons que formuler des hypothèses, faire des études, essayer de ressentir les choses intuitivement. Mais de là à se permettre de juger une des théories en la traitant de foutaises, je trouve que c'est à l'encontre de ce que vous prônez vous-même.

L'astéroïde Apophis - Abosan-ou-

Abosan-ou- — Fri, 25 Dec 2009 20:29:40 +0100

Humm! Comme je le disais, une réaction, ca fait plaisir!
Les prophéties sont celles de Jean dans "apocalypse" dans la bible. Ca resemble - je trouve- à la description de "Armaguédon" de Bruce Willis. Une description peut-être un peu confuse ... de villageoi ahuris - ouaip! Au vu du contexte historique et géographique- Voilà:
- Les étoiles qui tombent sur la terre, c 'est peut peut être la pluie de météorites qui précède toujours le TRES GROS CAILLOU.
- L ' énorme tremblement de terre est peut être due à l 'impacte. Je crois avoir lue aussi conscernant une sorte brasier qui brûlerait tout sur son passage, donc l 'effet bombe atomique propre à ce genre "d 'incident ".
- Il y 'a aussi le soleil qui ne brille plus et la lune qui se retrouve rouge, ou -si j 'abuse- même voilée aussi ; due aux résultats de l 'énorme quantitée de débrits projetés dans l 'atmosphère.
Je ne sais plus trop le reste ... spéculations, spéculations...
Et puis à part ca il y 'a des prophéties de l 'apocalypse qui sont vraiment incompréhensibles ... D 'exellents casse-têtes.
C 'est vrais qu 'elle est interressante la bible!

Message d'Alexandréa : Sauf que le vrai sens du mot "apocalypse", si on s'en réfère à l'étymologie, est "révélation". Pas du tout "mega catastrophe".