Alexandréa - Tag - Sismique - Commentaires

2012 - Titou73

Titou73 — Fri, 07 May 2010 07:54:21 +0200

Juste un petit clin d'œil à Caroll Butty.
Si vous faites référence au 21/12/2012 par rapport au calendrier Maya, il est bon de savoir que selon les études menées sur ce dernier, les 9 inframondes du temps Kairos Maya (calendrier Tzolkin) finissent le 28/10/2011, et non pas le 21/12/2012.

2012 - Titou73

Titou73 — Thu, 06 May 2010 07:44:27 +0200

Bonjour,

J'ai vu le film 2012, et j'ai trouvé que le scénario était un peu plat. Quelques rapprochements supplémentaire avec certaines prophéties auraient été bienvenus, et aurait certainement entretenu une pseudo psychose chez le spectateur. Je ne retiendrai pas grand chose de ce film, si ce n'est les formidables effets spéciaux.
Le film propose une sorte de "happy end" comme dans la plupart des super productions américaine, et ne reflète pas la réalité que serait la destruction de la Terre.
Loin de la réalité des conséquences d'un cataclysme planétaire, le scénario n'offre pas de morale non plus, car les rescapés sont pour la plupart issue d'une classe riche d'oppresseurs. La classe pauvre est anéantie.

Ce film offre néanmoins un petit aperçu des conséquences qu'aurait l'explosion du super volcan de Yellowstone. A noter au passage que le gonflement de la croute terrestre au niveau de Yellowstone est passée de 3cm/an à 8cm/an durant la dernière décennie. Les scientifiques n'ont encore relevé aucun signe de pré-éruption. On devrait pouvoir dormir tranquilles

2012 - caroll butty

caroll butty — Fri, 30 Apr 2010 10:15:14 +0200

Est il possible; honnétement d' une énorme perturbation de la planete terre ? le 21-12-2012

Le déplacement du nord magnétique - Gringalet

Gringalet — Wed, 07 Apr 2010 09:53:25 +0200

Bonjour a tous et a toute,

Tout d'abord je tiens a remercier Alexendréa pour le shéma datant de 2008, qui m'a amené sur ce topic, l'autre etant fermé.

Je suis venu avec des interrogations, et j'en repart avec des reponses, pas d'alignement, pas de catastrophes cataclysmiques "ce qui etait ma principale interrogation sur la date 2012"..

L'inversement des poles, le pole nord bouge en permanence et personellement je ne le vois pas s'effondrer en 2012.

J'en reviens a la prediction de 2012 "désolé alexandréa c'est pas le sujet". j'avous avoir sourie a tout les messages d'amour, depuis tout temps l'homme ne se respecte pas et se detruit avide de pouvoir, et sa nature ne changera pas, nous oublions trop souvent que nous sommes une espèce et pas une race detachée et moins vulnerable qu'un simple rat "meme surement sommes nous plus vulnairables".

le cataclysme c'est l'humain, un vrai cancer pour cette planete et a mon humble avis on pululle trop, l'amour est bien beau mais la planete n'est pas une maison ou on peut rajouter une pièce quand le petit dernier arrive, on a tous detruit, les pecheurs en mer ne font plus de poissons, il y a meme des arretés pour proteger les especes, on a pris notre maison principale "notre planete" pour une vache a traire et une poubelle, en fait on chie ou on mange...

croyant que chacun est bien proteger derriere ses quatres murs et sa derniere alarme high tech.

En fait une catastrophe est inevitable, et le feu peut etre evoqué par les prophetie est surement l'arme humaine, une regulation de cette espece qui pulule..

Et par pitié, si vous etes tout les jours dans une idée d'amour alors continué, je ne vois pas de mal n cela "bien au contraire" mais toujours a mon humble avis, beaucoups se sont achetés une conscience de 10 minutes en arrivant sur ce site.. et sorti de là, la tete dans les comptes a jalouser la derniere bagnole du voisin en se disant comment a t'il fait..

Pour finir, c'est sur et certain que la planete fait payer et fera payer un lourd tribu a l'homme et son ignorance. Mais je crains plus l'humain dans une catastrophe immediate et radicale que venant de notre planete terre.

bien cordialement.

Ps: Si je suis venu ici c'est que j'avais des craintes quand a la prophetie de la fin des temps"ayant peur pour mon arriere popotin comme tout a chacun" il faut se l'avouer...

Tiahuanaco, la plus vieille ville de l'Histoire ? - Titou73

Titou73 — Tue, 30 Mar 2010 04:08:44 +0200

Pour préciser ce que dit Thierry, "La dernière inversion des pôles connue d'après les mesures..." Il n'est pas possible de faire de mesure de datation sur des éléments d'origine non organique.
Nous ne connaissons pas la dernière inversion des pôles. Il est dit : "La dernière modification est peut-être survenue il y a 780 000 ans. Ce dernier changement a été nommé l'inversion Brunhes-Matuyama (Cf Wikipédia). Il n'y aucune affirmation ici. Attention aux interprétations personnelles.

Il y est également stipulé : "D'autres sources prévoient cette inversion vers les années 3000. Cette détérioration a commencé il y a approximativement 150 ans et s'est accélérée ces dernières années. Depuis, la force du champ magnétique terrestre a décru de 10 à 15 %."

Le mécanisme de génération du champ magnétique n'est toujours pas bien compris...

Et pour conclure en encadré on peut lire : "Les informations suivantes ne présentent que des hypothèses et ne respectent peut-être pas une neutralité de point de vue."

Donc, il me semble qu'on ne devrait pas "traduire" les hypothèses émises par les scientifiques par des affirmations. La porte reste ouverte aux investigations, et quasiment rien n'est "connu" sur le sujet.

Les chutes d'astéroïde - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 11:58:59 +0200

J'avais déjà lu cette polémique au sujet du cratère de Chicxulub et de la disparition des dinosaures.

Le fait est que lorsque que quelqu'un dit avoir découvert ou élucidé un des mystères de l'histoire, il ne faut pas prendre l'information pour une vérité à tout les coups.

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 09:20:38 +0200

Excellent rapprochement !!!

Il est vrai que cela éveil la curiosité sur le sujet. La sempiternelle réplique "on s'en fiche, c'est à des milliers d'années lumières de notre système" que l'on trouve sur la plupart des forums prend une claque.

D'un autre coté, se pourrait-il que les rayonnements émis lors d'explosions solaires ou cosmique aient une quelconque influence directe sur les êtres vivants (physiquement et psychiquement)?
Je vais voir si quelques rapprochements peuvent être fait à ce sujet.

Juste pour info le 25 Août 2001 a connue l'une des deux plus grosses éruption solaire jamais enregistrée. A peine deux semaines avant les attentats du 11 septembre...
mais là je m'aventure sur des terres inconnues, et j'espère ne pas voir s'élever les voix des sceptiques criant au blasphème de la science sans avoir ne serai-ce eu que la simple idée d'explorer l'hypothèse avant de s'insurger.

I'll be back...

Le déplacement du nord magnétique - Titou73

Titou73 — Mon, 29 Mar 2010 08:54:25 +0200

Partons du principe que la précession des équinoxe est d'environ 26.000 ans, et que notre planète se comporte telle une toupie dont l'axe de rotation n'est pas figé dans l'espace (je sais que rien n'est immobile dans l'espace... mais c'est juste pour se faire une représentation).

Donc on lance une toupie... au bout d'un moment, lorsque la vitesse de rotation n'arrivera plus à répartir de manière égale avec des écarts négligeables la masse totale de la toupie sur le pourtour de son axe de rotation, on pourra apercevoir que l'axe de rotation commence à effectuer un mouvement circulaire. Lorsque que la vitesse de rotation passera sous une le seuil critique le pôle nord de la toupie s'effondrera vers l'équateur provoquant un changement "brutal" non pas de l'axe de rotation de la toupie, mais de la répartition de sa masse autour de son axe de rotation.

Bien évidement, la terre n'est peut-être pas simple qu'une toupie, et les forces en actions sont autres. Mais quand même... 26.000 ans pour le cycle de précession des équinoxes, on devrait avoir le temps de voir venir les premiers signes de basculement de la masse sur l'axe de rotation. Il est aussi probable que les "signes" sont déjà visible mais depuis si longtemps que nous n'avons aucun point de référence pour les appréhender...

Dans le cas ou le basculement de la masse est imminent (on va dire 2012 histoire de jeter de l'huile sur le feu), pour continuer la comparaison avec notre toupie, le "voyage" de l'emplacement géographique du "pôle" de la toupie vers "l'équateur" dure quasiment un cycle de précession, soit 26.000 ans dans notre cas.

Que conclure...? 26.000 ans permettra t-il aux êtres vivant de s'adapter aux changements en douceur ? Ou régnera t-il le chaos le plus absolu durant 26.000 ans.

Encore une fois cette réflexion est uniquement basée sur l'analogie entre une vulgaire toupie et notre planète.

Bonne réflexion à tous.

Le déplacement du nord magnétique - Robert CHARLIER

Robert CHARLIER — Thu, 25 Mar 2010 21:16:09 +0100

Non, Alexandréa, il ne s'agit pas de pôles magnétiques mais bien du réel pôle nord qui basculerait de 180°, en effet, l'inclinaison de la terre ne cesse d'augmenter, au delà d'un seuil, elle basculera. Cela n'est pas nouveau, cela s'est déjà produit et il en reste des traces écrites. En visitant les musées de Venise on peut observer les cartes géo dressées par PIRI REISS (je crois que c'est le bon orthographe) sur ses cartes, l'Europe se trouve dans l'hémisphère sud et l'Afrique se trouve au nord et bien que ces cartes soient très anciennes (recopiées de l'antiquité par Piri Reiss) le dessin des côtes s'est avéré d'une rigoureuse exactitude qui laisse pantois les scientifiques. Selon l'étude, seule une vue aérienne pourrait justifier une telle exactitude, or dans l'antiquité il n'y avait pas d'avions.
Je me pose la question de savoir ce qu'il adviendra lorsque le pôle magnétique rejoindra le pôle géographique ?

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Patricia Régnier

Patricia Régnier — Tue, 02 Mar 2010 22:08:58 +0100

Certains scientifiques sont intimement convaincus de ce lien. Mais d'autres les remettent à leur place parce qu'ils ne peuvent fournir de preuves tangibles de leurs propos. Ce processus n'est pas scientifique tant que les conclusions ne seront pas publiées dans des revues scientifiques. C'est-à-dire reconnu par les pairs.
Mais il y a de fortes présomptions pour que cela soit exact. Disons que c'est officieux à défaut d'être officiel.

Message d'Alexandréa : Il est vrai qu'il faudrait faire une étude de l'ensemble des cas, cela pourrait peut-être donner une étude de base fiable ?

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Kris

Kris — Tue, 02 Mar 2010 19:42:43 +0100

Excellente réflexion Alexandra. Je ne m'étais jamais intéressé à la question. Tes observations sont troublantes. Il faut faire des recherches pour savoir si une éruption solaire intense s'est produite conjointement au tremblement de terre qui a secoué Haïti au mois de Janvier dernier, voir plus récemment au Chili.

Je transmets donc tes observations à des personnes comptétentes en la matière. Si j'obtiens une réponse, je la communiquerai.

Bonne soirée.

Message d'Alexandréa : Merci beaucoup, j'aimerai vraiment en savoir plus à ce sujet donc j'espère qu'il y aura des réponses. Il est vrai que je n'ai pas eu l'occasion de vérifier pour les deux derniers tremblements massifs, en revanche j'ai lu que l'activité solaire avait repris depuis la fin d'année dernière.

2012 - marco

marco — Thu, 18 Feb 2010 16:01:42 +0100

merci d avoir repondu et je comprend pour les liens que j ai donné, avez vous conclu l alignement de 2012 ? sur ce (sujet) j ai un lien: a regarder avant d effacé si vous le voulait bien

http://katnightwind.over-blog.fr/ar...

aussi en video ci dessous avec plus d explication je pence (en anglais)

http://katnightwind.over-blog.fr/ex...

c'est dommage que le billet sur l alignement de 2012 soit fermer...

vous pouvez aussi traduire le lien en francais grace au divers translate que propose le net en copiant la phrase ci dessous:

december212012.net/Mayan_Long_Count_Calendar.htm

merci,

Message d'Alexandréa : Après plus de 350 commentaires, on finissait par tourner en rond ou en tout cas beaucoup s'éloigner du sujet de départ...

2012 - marco

marco — Wed, 17 Feb 2010 01:24:39 +0100

bonjour a tous, on parle beaucoup plus de la date du 28/10/2011... avec le conference de ian xel lungold et de callemen, qui je trouve parmi ces videos pas mal de choses qui me paraissent etre une bonne voie concernant le calendrier maya et 2012... j aimerais connaitre vos intentions sur celle-ci ?

Message d'Alexandréa : Merci pour votre message, mais j'ai cependant supprimé vos liens qui sont déjà indiqués dans les commentaires du billet sur l'alignement de 2012. alors que là, il est question du film donc c'est tout de même un peu hors sujet... Et je n'ai aucune intention particulière à propos de cette date. Cordialement.

Le déplacement du nord magnétique - Alexandréa

Alexandréa — Tue, 26 Jan 2010 10:36:40 +0100

Un complément intéressant : http://www.ledevoir.com/societe/sci... ...

Tiahuanaco, la plus vieille ville de l'Histoire ? - Thierry

Thierry — Sun, 17 Jan 2010 18:01:47 +0100

Cet article est très intérressant mais il serait bon d'y rajouter des références au circulaires universitaires, ou archéologiques actuelles sur les resultat des datations, les recherches, les suppositions et questions scientifiques, voirdes sites universitaires en parlant, etc...

la dernière inversion des pôle connue d'après les mesures faites dans les roches magnétiques se situent vers -780 000 ans et non 12 000 ans.

Message d'Alexandréa : Il faudrait en effet un vrai travail de fond que je n'ai pas la prétention de pouvoir faire... Je pense qu'il y aurait de quoi écrire un bouquin ! Et pour ce qui est de l'inversion des pôles, j'ai trouvé les deux dates mais plus souvent la seconde, c'est pourquoi c'est celle que j'ai indiqué.

2012 - guigo78

guigo78 — Tue, 12 Jan 2010 02:39:34 +0100

Bonjour encore un peu de chiffres ...
si on prend le 21.12.2012 et qu'on y retire 1001 jours ou nuits on tombe le 25 mars 2010 le jour de l'annonciation...
pourquoi 1001 ... les 1001 nuits...
Avez vous remarque un signe cette année et bien la lune bleu du 31.12.2009 ainsi que l'eclipse ...
comprenne qui pourra
bien a vous guigo78...

Message d'Alexandréa : "Comprenne qui pourra"... C'est à dire pas moi, désolée.

Les chutes d'astéroïde - Alexandréa

Alexandréa — Thu, 07 Jan 2010 09:03:34 +0100

On reparle d'Apophis :
http://www.slate.fr/story/15125/fin...

L'astéroïde Apophis - Abosan-ou-

Abosan-ou- — Fri, 25 Dec 2009 20:29:40 +0100

Humm! Comme je le disais, une réaction, ca fait plaisir!
Les prophéties sont celles de Jean dans "apocalypse" dans la bible. Ca resemble - je trouve- à la description de "Armaguédon" de Bruce Willis. Une description peut-être un peu confuse ... de villageoi ahuris - ouaip! Au vu du contexte historique et géographique- Voilà:
- Les étoiles qui tombent sur la terre, c 'est peut peut être la pluie de météorites qui précède toujours le TRES GROS CAILLOU.
- L ' énorme tremblement de terre est peut être due à l 'impacte. Je crois avoir lue aussi conscernant une sorte brasier qui brûlerait tout sur son passage, donc l 'effet bombe atomique propre à ce genre "d 'incident ".
- Il y 'a aussi le soleil qui ne brille plus et la lune qui se retrouve rouge, ou -si j 'abuse- même voilée aussi ; due aux résultats de l 'énorme quantitée de débrits projetés dans l 'atmosphère.
Je ne sais plus trop le reste ... spéculations, spéculations...
Et puis à part ca il y 'a des prophéties de l 'apocalypse qui sont vraiment incompréhensibles ... D 'exellents casse-têtes.
C 'est vrais qu 'elle est interressante la bible!

Message d'Alexandréa : Sauf que le vrai sens du mot "apocalypse", si on s'en réfère à l'étymologie, est "révélation". Pas du tout "mega catastrophe".

Tremblements de terre, rayons cosmiques et éruptions solaires - Abosan-ou-

Abosan-ou- — Fri, 25 Dec 2009 19:28:14 +0100

Qu'est-ce que Einstein cherchait ? C 'est vrai que les scientifiques sont souvent très enfermeés dans leurs spécialités... qui sont souvent très spécialisés. Ce que j 'ai appris dans mon sempiternel bouquin, c 'est que les scientifiques qui font les des découvertes majeures sont souvent des outsiders interdiciplinaires, mal acceptés par leurs camarades "bien pensants". Comme quoi, l 'étroitesse d 'esprit traditionaliste n 'épargne aucun milieux humain.
La plus part des progrès graduels éffectués dans la science sont justes des perfectionnement de théories ou de technologies déjà existantes. Les révolutions, en sciences, comme ailleurs se font souvent par des marginaux à l 'esprit trop vaste et trop indépendant. Pourtant l 'expérience prouve toujours qu 'avec un certain esprit de synthèse, une compréhension profonde dans un domaine, entrainne une meilleure compréhension dans d 'autres, qui même parfois ne SEMBLENT n 'avoir aucun rapport. VIVE la polyvalence!

Peut être que des scientifiques orientaux moins coincé (des préjugés peut-être ) ont fait des recherches sur la question.
Une chose est sûre, c 'est qu 'ils sont parfois réellement surprenant.
Enfin! avec cette tendance générale à l 'industrialisation, il y a de plus en plus de pays qui se lancent dans la recherche...
En cherchant bien il y a peut être des scientifiques quelque part qui se posent ces questions.

Message d'Alexandréa : Je suis pour ma part persuadée qu'il y a des scientifiques qui se posent beaucoup de questions, et j'espère bien que je ne suis pas la seule, alors que je ne suis pas dans ce milieu et que je suis un grain de poussière sur cette planète, à avoir fait une association entre ces différents éléments.

2012 - Gabriel

Gabriel — Sun, 06 Dec 2009 16:46:01 +0100

Je suis passé hier jeter un petit coup d'œil et aujourd'hui j'ai pris un peu plus le temps de lire les commentaires et autres articles. Et tout cela me fais bien sourire car quoi que l'on puisse en penser peut être et je dis bien peut être que même nos scientifiques les plus capables en étant honnête nous diraient qu'ils n'en savent absolument rien ou plutôt pas grand chose.
Alors comme vous j'attendrai ce moment sans trop d'impatience. Ce que je sais par contre c'est que nos très chères scientifiques avaient prévu que 40 km de glace en Antarctique devrait fondre d'ici une petite centaines d'année et si ce que j'ai vu dans un documentaire est vrai cela a prit 40 jour :)... ce que cela m'amène à penser c'est que l'Antarctique est bien plus proche que le soleil et bien plus observable que ce dernier puisque l'on y a clairement accès. Alors moi ce que j'en dis c'est qu'il y a pas si longtemps l'on a envoyé un télescope dans l'espace s'étant rendu compte que nos télescopes terrestres étaient pas aussi performant que l'on ne le pensait. Quand est il de la performance de ce simulateur que tu utilises Alexandra ? je n'en sais rien. Vous allez me dire que je parle pour ne rien dire c'est peut être vrai. Ce dont je suis certain c'est que je n'ai pas vu les 2 tour s'écrouler si ce n'est à la télé et si je me rappelle bien quelques années au par avant un film hollywoodien ne nous aurait jamais laissé penser que cela arriverait vraiment et qui peut prétendre savoir avec certitude de qui vient cet attentat, moi en tout cas je ne pourrais pas le prétendre. Alors de là à dire que cela ne se peut parce que si non ils ne se seraient pas permis d'en faire un film ou d'en parler mdr je rigole bien car qui sais de quoi son propre voisin est capable. Tout ce que je peut effectivement affirmer c'est que j'en ai rêver et que même moi je ne pourrais expliquer ce que cela veux dire. Et que d'autre part nos scientifiques les plus expérimentés ne connaissent que peut de chose par rapport à ce qu'il y a à savoir sur notre univers on ne connais même pas ce dont l'être humain est vraiment capable. Ce que je peut dire par contre c'est que l'humain dans des cas d'urgence a effectivement une relative bonne capacité à réagir par envie de survie question de psychisme je suppose, de volonté. En ce qui me concerne ouverture de la conscience ou catastrophe naturel j'ai toujours eu l'intime conviction que je n'étais pas là (ici et maintenant) par hasard. Et que quoi qu'il arrive ce sera pour un meilleur même si tout dans ce "monde" nous porte à croire le contraire. Et aussi c'est peut être, non sans aucun doute orgueilleux de l'affirmer mais en 2013 je serai encore là :)... d'une manière ou d'une autre.

Message d'Alexandra : Pas mal de sujets abordés un peu dans tous les sens mais au final, mais une somme de réflexions personnelles. Je n'ai donc rien à répondre de particulier à part que le simulateur que j'utilise est un logiciel gratuit donc bien évidement moins puissants que les logiciels de la NASA et compagnie.