Alexandréa

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - Réchauffement climatique

Fil des billets

jeudi 26 mars 2009

Earth Hour

Le WWF (World Wild Fund) propose aux habitants de la planète bleue d'éteindre toutes les lumières de 20h30 à 21h30 le samedi 28 mars 2009.

Il s'agit donc d'éteindre toutes les lumières durant une heure (pensez éventuellement à allumer quelques bougies pour une belle ambiance sereine).

Le but n'est pas tant l'économie d'énergie mais plutôt de faire prendre conscience que chacun à son niveau peut agir pour freiner le dérèglement climatique et pour protéger la planète.

D'après les estimations de l'association environnementale, près de 50 millions de personnes, dans 35 pays, ont participé à l'événement en 2008. Qu'en sera-t-il en 2009 ?

Vous pourrez en savoir plus et vous inscrire officiellement comme participant sur leur site Internet (d'où provient le visuel ci-contre).

samedi 14 juin 2008

Le Soleil en retard sur son cycle

Il est question ici de ses tâches solaires, qui sont observées et quantifiées depuis Galilée. Comme l'explique l'article récent sur ce sujet, notre Soleil présente deux cycles d'environ 11,2 ans et 24 ans, le premier pour les tâches et le second pour le champ magnétique. Or voici que le nouveau cycle de tâches solaires qui aurait dû commencer en 2006 n'a pas démarré. Ce calme anormal n'est ni inquiétant ni forcément étonnant, comme cela est précisé dans l'article, car il a été découvert des variations possibles de 8 à 15 ans par Heinrich Schwabe au 19e siècle, et qu'au 17e siècle, il y a eu près de 50 ans de calme appelé le minimum de Maunder.

Reste que cet article m'a interpellé pour deux raisons : la première est que le modèle prévisionnel tenant compte de ce retard prévoit un pic d'activité pour 2012, et j'ai trouvé la coïncidence amusante à souligner - d'autant plus qu'il précise que ce calme permet des bonnes conditions de fonctionnement pour les satellites en orbite, ce qui veut dire qu'ils pourront être perturbés dans quatre ans par la recrudescence des tâches. Or dans plusieurs interprétations des prophéties concernant 2012, il est question de perturbations de nos installations électriques, magnétiques et informatiques à grande échelle... Sans vouloir accorder trop de crédit à une vision des choses plutôt qu'à une autre, il me semble cependant intéressant de le souligner.
L'autre raison qui fait que cet article m'a interpellé est le billet que j'avais publié à propos de la théorie d'un réchauffement global du système solaire. La troisième tâche récemment apparue sur Jupiter me tendait même à croire à cette vision des choses. Or, si notre Soleil est plus calme depuis 2006, comment faire coïncider les deux modèles ? Reste que si l'histoire montre plutôt un refroidissement terrestre durant la période du minimum de Maunder, les tâches solaires ne sont sans doute pas les seules responsables ou les seules révélatrices d'un réchauffement comme cela est souligné dans cet article du National Center for Atmospheric Research (centre qui étudie entre autre le Soleil et son impact).

Pour finir, il nous reste la méthode la plus simple, celle de l'observation directe, et qui nous est possible grâce au site présentant les incroyables images de SOHO ;) !

dimanche 3 février 2008

La montée des eaux

J'ai une certaine curiosité pour ce sujet en ce moment pour des raisons combinées : que ce soit pour ma lecture en cours du livre de Dominique Jongbloed ou suite à un article récent du Monde, je me penche sur la question du niveau de la mer suivant les époques, aussi bien dans notre passé que bien évidement - puisque c'est une préoccupation actuelle - potentielle et future. Au-delà de cet article qui parle des réflexions actuelles au Pays-Bas et même d'éléments concrets mis en place comme les maisons flottantes ou les maison inondables, j'ai également trouvé un site Internet basé sur Google Maps sur la simulation de montées des eaux de 1 à 14 mètres. Ayant testé pour le coin dans lequel je vis (Nantes et ses environs), j'ai été assez effarée de voir qu'avec seulement 7 petits mètres de plus, certaines villes étaient totalement inondées et d'autres devenaient îles ou presqu'îles. Quant à une montée de 14 mètres, c'est encore plus impressionnant...

Je pense que le pire dans tout cela, c'est d'imaginer qu'il y a 18 000 ans environ, la fonte des glaces a été telle que le niveau a monté de 100 à 135 mètres ! Pour la même région, la différence est monumentale comme on peut le voir ci-dessous avec les contours supposées de la France et ses voisins... En sachant cela, 14 mètres seulement, ce n'est presque rien en comparaison.


Alors, du coup, je comprends la préoccupation des Pays-Bas - après tout, la période de grosse fonte glacière d'il y a 18 000 à 10 000 ans est appelée flandrienne puisqu'à la fin de la dernière glaciation de Würm, le niveau de la mer a totalement recouvert la Flandre. Un autre article, publié il y a quelques semaines sur Yahoo! Actualités, parlait pour sa part des côtes anglaises absolument pas préparées à une montée des eaux importantes ou encore à un tsunami dans l'Atlantique. De plus, en voyant la carte ci-dessus d'il y a 18 000 ans, je ne peux m'empêcher de penser aux éventuelles peuplades installées en bordure de mer : ont-ils eu le temps de partir ? Existe-t-il des vestiges de leur existence aujourd'hui sous l'eau ? Ceci aborde certes un sujet un peu connexe à celui de cet article, mais reste également passionnant - et sur lequel je reviendrai peut-être dans le futur.

La variation du niveau des mers et océans est fluctuante suivant les époques et a entraîné des bouleversements importants (le détroit de Béring traversable à pied ou non en est un autre exemple). Si de nombreuses études géologiques sont réalisées, il reste encore difficile de tout connaître véritablement, compte tenu de données manquantes liées par exemple à la tectonique des plaques, aux volcans, aux tsunamis, et à tous ces phénomènes qui ont pu également influés sur les reliefs sous-marins et donc modifier les terres immergées ou non. Vous pouvez avoir en ligne un autre aperçu de la topographie en fonction du niveau de la mer sur des échelles à définir librement grâce aux simulateurs du site d'un chercheur français : Sébastien Merkel.

En conclusion, je trouve cela très intéressant car cela nous ramène à une forme d'humilité face aux éléments naturels : quelques soient nos technologies et nos villes, la montée des eaux n'est pas un phénomène que nous pouvons contrôler. La seule alternative est de s'y préparer, de tenter d'y apporter des solutions en harmonie avec leur potentielle réalité (puisqu'il semble, de ce que j'ai lu sur le Net, que le niveau de la mer depuis cent ans a monté de 10 à 25 cm). Après tout, si nous assistons bien à un réchauffement global du système solaire comme j'en parlais en octobre 2007 et au-delà de nos activités humaines pouvant accélérer le processus, nous risquons de voir ce niveau continuer à augmenter !

samedi 6 octobre 2007

Le réchauffement du système solaire

Tout le monde parle du réchauffement climatique, des dangers pour notre belle planète, et bien évidement du rôle des humains dans ce problème écologique. Un hors-série de Science & Vie vient d'ailleurs de sortir à ce sujet, que je trouve assez riche et abordant différentes hypothèses (y compris les imprévus potentiels)... Cependant, un facteur semble totalement absent des réflexions : celui d'un réchauffement global du système solaire. Je crains que comme souvent, l'homme garde une vision égocentrique d'une situation, et ne pense pas à agrandir son point de vue. Or, de nombreuses observations des différentes planètes de notre système solaire, relatées par les organismes spécialisés ou relayées par les médias montrent que, si l'activité humaine aggrave la chose sur Terre (et je ne mets aucunement cela en doute), le réchauffement pourrait être également bien plus global. Si on regarde ces informations dans leur ensemble, on réalise alors que toutes montrent des signes de réchauffement. Le mieux, plutôt que de lister les différents articles parus à ce sujet, est de regarder cette vidéo très claire et explicite.

Pour la première fois révélé par Richard C. Hoagland en 2004, d'autres articles ont été écrits depuis et posent la même question : le réchauffement climatique terrestre ne serait-il pas le fait de tout le système solaire ? Serait-ce la faute du soleil ? Et si ce n'est à cause de sa chaleur elle-même, cela pourrait être à cause de sa brillance ? Ou encore, des vents solaires et autres champs magnétiques (après tout, on parle depuis quelques semaines des ondes sonores émises par le soleil et qui font résonner la Terre) ? Bien sûr, les observations récentes montrant un réchauffement des autres planètes du système solaire ainsi que de plusieurs satellites de ces planètes ne prouvent pas de façon absolument certaine que le soleil en soit responsable. Cependant, il y a de quoi se poser sérieusement la question...

L'illustration ci-contre est de Mark A. Garlick.