Alexandréa

Pour ceux qui ne connaissent pas cette thérapeute canadienne, ses ouvrages et son site Internet, elle travaille sur les maux du corps comme étant des mots du corps et de l'esprit sur des souffrances à comprendre et à corriger. Elle donnait en septembre deux conférences en France, une à Rennes et une à Nantes, auxquelles j'ai assisté. Voici la transcription de mes notes lors de la première, pour ceux qui seraient intéressés.

Le pouvoir de l'acceptation

Il y a une différence entre la pensée positive et l'acceptation : ce n'est pas la même manière psychologique et intellectuelle de faire. La pensée positive est une programmation mentale. Cela refoule et peut faire grossir le problème. La seule solution est l'acceptation, afin de faire bouger les choses. La pensée positive est en force, alors que l'acceptation est donner le droit, sans jugement, aux événements d'être et de venir même si ce n'est pas agréable. Ce n'est pas non plus "être d'accord" car là aussi c'est mental. Ce n'est pas non plus "lâcher-prise" car c'est ponctuel sur un élément mais ne prend pas en compte la globalité. Ce n'est pas non plus "se soumettre" car la docilité et la soumission ne sont pas bon et peuvent entraîner une colère intérieure. Ce n'est pas non plus de la démission et de la lâcheté. Il ne faut pas tomber dans le déni car sinon on se ment à soi-même. Les jugements de type "trop" ou "pas assez" montre qu'il n'y a pas d'acceptation (vis-à-vis de soi-même comme des autres).
Trop de pouvoir donné à l'égo empêche d'être dans l'acceptation, on est alors dans la création mentale. Ce sont des croyances qui sont comme des excroissances mentales, ce sont des choses apprises qui nous figent dans un référentiel de bien et de mal, comme un bagage génétique et mental parfois inconscient car étant un héritage. Or il n'y a pas d'égo dans l'instant présent : l'égo se nourrit du passé ou a peur de l'avenir. La dimension mentale doit être au service de l'être. Les conseils que l'on donne aux autres sont un exemple de l'expression de l'égo, et si on insiste, cela relève même de l'orgueil. Un rapport aux autres difficile est révélateur des problèmes d'acceptation vis-à-vis de nos propres parents.
Il faut aussi différencier la pensée positive et la loi de l'attraction, et se poser la question de "qu'est-ce que mon problème m'empêche d'accepter ?". L'acceptation, c'est dire oui à ce qui vient même si l'on n'est pas d'accord. Il n'y a pas de jugement, on prend les choses comme elles viennent. L'acceptation de soi n'arrive qu'après le dépassement de ce qu'on n'aime pas chez soi et chez les autres (vu que l'autre est un miroir de soi). Il faut enfin accepter les deux polarités : le positif comme le négatif, on a les deux en soi (même si ce n'est pas équilibré).

Tout d'abord, je vois d'un regard très positif la décision du gouvernement de suspendre le maïs OGM cultivée en France (le maïs MON810) même s'il faut attendre le 5 février pour que la chose soit validée. Au passage, un adolescent de 15 ans a été convoqué mardi 15 janvier devant le juge pour enfants à Nantes pour avoir participé à un fauchage volontaire de maïs génétiquement modifié et avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN, et même si je déplore la destruction du bien d'autrui, je me demande si ce jeune homme ne sert pas un peu de bouc émissaire au vu des polémiques actuelles sur le sujet... Toujours est-il que la question de la culture OGM est un problème qui dépasse les parcelles cultivées, quand on prend en compte la pollinisation et la contamination via les sols. J'espère que le gouvernement français restera sur cette position malgré les protestations.

Cependant, au même moment nous découvrons qu'aux États-Unis, la FDA (l'autorité sanitaire) a approuvé la consommation de viande et laitages issus d'animaux clonés, argumentant que cela ne présenterait aucun risque. Le gouvernement américain, lui, préfère demander que de tels produits ne soient pas encore commercialisés - mais cependant lorsqu'on sait que de nombreux aliments vendus dans les magasins américains contiennent des produits OGM, on peut s'attendre à ce que la mise en vente se fasse prochainement. Pire, même l'EFSA (l'autorité européenne de sécurité des aliments) a émis un avis favorable lui aussi sur cette consommation, avec un verdict de l'exécutif européen attendu en mai de cette année après étude des rapports de commissions éthiques. Et là, on découvre en parallèle que des chinois ont créé une truie transgénique phosphorescente en fin 2006 et que cette dernière a elle-même donné naissance récemment à deux cochonnets qui peuvent émettre la même lumière verdâtre que leur mère en pleine obscurité. Que ce soit en direction de nos assiettes ou pour des transplantations pour les humains, cela fait tout de même froid dans le dos...

Quelle alimentation nous réserve l'avenir ? Faudra-t-il être de plus en plus méfiant sur le contenu des produits alimentaires que nous achetons ? Entre le probable refus du maïs OGM et la potentielle autorisation de la viande clonée, nous sommes apparemment dans une période charnière. Reste à découvrir ce que les autorités en feront, car s'il est bien une chose avérée, c'est que nous n'avons absolument pas le recul nécessaire pour savoir quel sera l'impact réel de la consommation de ce type de produits alimentaires sur nos organismes. L'économie contre la santé ? C'est aussi sans doute un aspect important de ce problème.